APPENDICE mai 



ANATOMIE — EMBRYOLOGIE — ANATOMIE COMPARÉE 

 BACTÉRIOLOGIE NORMALE ET PATHOLOGIQUE 



Par M. le D^ CLADO 



CHEF DE CLINIQUE DE LA FACULTÉ A L'hOTEL-DIEU. 



Travail du laboratoire d'histologie de M. le professeur Mathias Duval. 

 (Mémoire lu à la Société de Biologie, dans la séance du 30 janvier 1892.) 



HISTORIQUE 



A l'occasion de cette étude de V Appendice cœcal, j'ai fait quelques re- 

 cherches bibliographiques dans le but d'établir à qui revenait le mérite 

 de l'avoir décrit le premier. Ces recherches m'ont fourni quelques rensei- 

 gnements historiques, intéressants à rapporter, notamment les opinions 

 curieuses des anciens anatomistes touchant les fonctions du processus 

 vermiculaire. On sera surpris, en parcourant les extraits qui suivent, de 

 voir certains auteurs s'approcher tellement de la vérité, qu'ils semblent 

 avoir le pressentiment des théories actuelles sur lo rôle des ferments et 

 des produits microbiens dans la digestion. 



Avant le xvi° siècle, on n'était guère fixé sur la dénomination des pre- 

 mières portions du gros intestin. Le nom à'Appendix était souvent donné 

 au csecum considéré dans ses rapports avec le côlon. 



Bérenger Carpi ('15'24), [aurait le premier, d'après Portai, distingué 

 clairement le véritable appendice. Aucun anatomiste de cette époque 

 ne réclame, du reste, la priorité de la description du petit prolongement 

 caecal, d'une importance minime à leurs yeux. Estienne, postérieur à 

 Bérenger Carpi, le passe sous silence, bien qu'on le voie figuré sur une 

 planche de son Anatomie (1545). Colombus le mentionne; Vésale (1543) 

 et Fallope (1561) donnent déjà quelques détails sur sa configuration. 

 Vidus Vidius (1561), le compare à un ver, d'oii la qualification de Vermi- 

 formix. Laurentius y a vu séjourner pendant plus de quatre mois des 

 noyaux de cerise. 



Avec le xvii*' siècle, les descriptions deviennent plus complètes. Ce sont 

 surtout les usages probables de l'appendice qui exercent l'imagination 

 des auteurs. Voici ce qu'en dit Bauhin (1605). 



Biologie. Mémoires. — 9© série, t. IV. 13 



