134 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



« Gl)ez l'homme, cet appendice est mince, allongé, semblable h un 

 gros lombric enroulé sur lui-même, ou bien à une sorte de sac (d'où le 

 nom de sac qu'on lui donne) acuminé; plus petit et plus étroit que tous 

 les autres intestins, d'une longueur de quatre doigts et de la largeur d'un 

 pouce ; il est en rapport avec le rein droit, par l'intermédiare du péritoine, 

 et libre de tout mésentère. » 



D'après lui, l'appendice a pour usage de recevoir les fèces qui s'accu- 

 mulent pendant la durée de la vie intra-utérine. Après la naissance, sa 

 fonction cesse ; les matières expulsées ne se renouvellent plus. L'organe 

 reste contracté, de même longueur, mais réduit de calibre. Ce processus 

 atrophique par défaut d'usage, qu'il assimile à celui des vaisseaux ombili- 

 caux, avait déjà été indiqué, dit-il, par Constantinus. 



Les anciens anatomistes, avons-nous dit, n'étaient pas d'accord sur les 

 portions de l'intestin auxquelles devaient s'appliquer les noms de caecum 

 et A' appendice . Bauhin ne manque pas d'invoquer sur ce point l'autorité 

 de Galien. Philippe Verheyen (1693) y revient à propos du processus ver- 

 miforme. 



« Il sort, dit-il, du gros intestin, presque au même point où naît l'iléon, 

 un certain appendice, d'une longueur de cinq doigts environ, d'une 

 épaisseur moindre que le petit doigt, qui s'étend au-dessus du gros intes- 

 tin à la manière d'un ver contourné. On prend également cet appendice 

 pour l'intestin cœcum, mais à tort, selon moi. Tout le monde, en effet, 

 raAge le ceecum parmi les gros intestins; or, ce processus ou appendice 

 ne peut être dit, en aucune manière, un gros intestin. » 



Santorini (1724), dans ses Observationes anatomicas, s'étend sur les 

 variétés de position de l'appendice vermiforme, et surtout sur son rôle de 

 réceptacle à lombrics ! 



« Si je passe maintenant à l'appendice vermiforme, je ne rappellerai 

 plus qu'il est enveloppé par les trois ligaments ou plutôt par les trois 

 muscles du côlon, ni qu'il est pris à tort pour le csecum, ni qu'il y a dans 

 son intérieur un grand nombre de glandes qui sont jointes ensemble, 

 parce que tout cela est assez connu. Il n'est pas non plus nécessaire d'a- 

 jouter qu'il peut manquer parfois, comme je l'ai remarqué naguère à 

 propos du cas auquel fait allusion l'illustre Morgagni^ qui à ce moment 

 assistait souvent et avec bienveillance ànos dissections; que, d'autres fois, 

 il est ou bien affermi par un segment très ténu ou très court du mésentère, 

 ou bien n'est soutenu par rien. Cependant je ne passerai pas sous silence 

 trois choses, dont l'une se rapporte à la position de l'appendice lui-même,^ 

 les deux autres, à ses diverses parties constituantes. Il se trouve donc placé 

 de toutes les façons : c'est là un point qui a été assez souvent mis en évi- 

 dence. En effet, nous avons pu observer qu'il est quelquefois rejeté vers 

 le bassin et fort incliné, quelquefois tourné vers la gauche d'une manière 

 presque horizontale. Souvent il est droit, souvent il est oblique et s'étend 

 ainsi sur les parties supérieures ; placé entre le muscle psoas et la place 



