244 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tribune académique et qui, d'ailleurs, ne semblent pas avoir connaissance 

 de mon ouvrage. 



En efft^t, dans une récenle discussion académique, M. Béranger-Féraud 

 s'exprimait en ces termes (1) : 



« Au commencement de l'avant-dernier siècle, un praticien distingué 

 de noire pays, Lazare Rivière, disait que lorsqu'on a vu quatre cas de 

 Ténia dans le cours de sa vie, on peut se considérer comme favorisé par 

 les hasards de l'observation. L'opinion de Rivière se serait singulièrement 

 modifiée s'il avait vécu jusqu'à nos jours, car c'est par douzaines que 

 beaucoup de médecins contemporains ont l'occasion de voir le parasite. 

 Depuis une cinquantaine d'années surtout, sa fréquence a tellement aug- 

 menté dans certains milieux qu'il a été nécessaire de s'en préoccuper. 



« En même temps que le Ténia est devenu plus fréquent, sa variété 

 zoologique a changé. Dans les siècles précédents, c'était presque unique- 

 ment le Ténia armé, provenant du Porc, qu'on rencontrait en France, 

 tandis qu'aujourd'hui c'est presque exclusivement le Ténia inerme pro- 

 venant du Bœuf, Quant au Bothriocéphale, qui était à peu près élranger 

 à nos contrées, du temps de Lazare Riviè'^e, il n'a pas augmenté de fré- 

 quence d'une manière sensible jusqu'à présent. » 



Ces prémisses une fois posées, M. Bérenger-Féraud présente en leur 

 faveur une série d'arguments de valeur très inégale. En se basant sur la 

 statistique des cas de Ténia dans les hôpitaux maritimes, depuis l aimée 

 1860, il démontre que le nombre de ces cas s'est considérablement accru 

 depuis l'époque susdite. Il cherche à donner une démonstration semblable 

 pour les hôpitaux de l'armée de terre, mais, ainsi qu'il le reconnaît lui- 

 même, les statistiques manquent, et force lui est de baser son apprécia- 

 tion uniquement sur les souvenirs des médecins militaires. 



Je n'insiste pas sur ce point, au sujet duquel les éléments de contrôle 

 me font défaut. J'admets volontiers que M. Bérenger-Féraml a démontré 

 la plus grande fréquence des cas de Ténia depuis un certain nombre 

 d'années; j'admets aussi que cette augmentation s'est faite au profit du 

 Ténia inerme, et j'en vois la raison, d'une part, dans l'usage généralisé de 

 la viande de Bœuf saignante ; d'auti-e pari, dans la surveillance active à 

 laquelle la viande de Porc est soumise, au moins dans les villes. J'admets 

 encore que, parmi ces nombreux cas de Ténia, une quantité notable ont 

 été contractés hors de France, et cette ex|ylicatiori peut être considérée en 

 général comme valable pour les cas observés chez les soldats des armées 

 de mer. 



Mais que dire des cas sans nombre observés chez les soldats de l'armée 

 de terre et dans la population civile? M. Bérenger-Féraud les explique en 

 admettant qu'ils sont, eux aussi, des cas d importation, en ce sens qu ils 



(1) Bérenger-Féraud, Sur l'augmentation de fréquence du Ténia en France 

 depuis un derai-siècle. Bull, de l'Acad. deméd., 3"^ série, t. XXVII, p. 112, 1892. 



