NOTICES SUR LES PARASITES DE l'hOMME 245 



sont dus à la consommation de la viande de Veaux ou de Bœuf;; élr.'ingers, 

 introduits en France par la zone méditerranéenne ou par les frontières du 

 Nord-Est. L'introduction de ces bêtes étrangères se l'ait par chemin de 

 fer; aussi, M. Bérenger-Féraud semble-t-il admettre (c'est du moins ce qui 

 ressort de son travail, bien qu'il n'ait pas indiqué ce point spécial) qu'il 

 existe un rapport direct entre l'établissement des voies ferrées et la plus 

 grande fréquence du Ténia inerme. 



M. Colin, d'Alfort, a déjà combattu cette manière de voir et cherché à 

 réfuter les assertions de M. Bérenger-Féraud (1). Il conteste notamment 

 que le Taenia solium ait disparu à peu près complètement, devant l'envahis- 

 sement progressif du Tseniasaginata. En effet, dit-il, avant Kiichenmeister, 

 on considérait sans distinction tous les Ténias comme des Vers solitaires, 

 c'est-à-dire comme appartenant à l'espèce Taenia solium; personne ne 

 soupçonnait l'existence d'une autre espèce. « On ne saurait donc, il me 

 semble, être autorisé, d'après ces observations du passé, à dire que le 

 Ténia armé est devenu de plus en plus rare, au point d'être actuellement 

 remplacé par son congénère inerme. » 



J'accepte sans restriction cette opinion, et je puis dès maintenant pré- 

 senter à son appui un argument qui va directement à l'encontre des idées 

 émises par M. Bérenger-Féraud. Il est bien exact, comme le dit M. Colin, 

 qu'avant Kiichenmeister on attribuait au seul Taenia solium non pas la 

 totalité, mais la plupart des cas de Ténia observés dans l'espèce humaine. 

 Le travail dans lequel Kiichenmeister établit la distinciion entre les deux 

 grands Ténias de l'Homme date de l'année 1853. Or, cette distinction, 

 indiquée dans un ouvrage très peu répandu (2), n'a été longtemps con- 

 nue que d'un petit nombre de spécialistes. A cette époque, l'helmin- 

 thologie n'était point enseignée dans nos écoles. On arrive ainsi jusqu'à 

 l'année 1859, date à laquelle Gervais et Van Beneden ont publié leur 

 Zoologie médicale, premier ouvrage français où les deux espèces jus- 

 qu'alors confondues sont nettement distinguées Tune de l'autre. En cette 

 même année, Davaine faisait paraître la première édition de son Traité 

 des entozoaires ; l'année suivante, en 1860, Moquin-Tandon publiait ses 

 Eléments de zoologie médicale. 



C'est donc à partir de 1859 et 1860, qu'on a appris en France à distin- 

 guer le Ténia inerme : on comprend dès lors que ce dernier fasse en 1860 

 sa première apparition dans les statistiques des hôpitaux maritimes, 

 militaires ou civils; ainsi s'explique également, dans une certaine mesure, 

 l'apparente augmentation progressive du Ténia inerme, au fur et à 

 mesure que, dans les hôpitaux, on arrive à le mieux connaître et à le 



(1) G. Colin. Sur la fréquence relative des diverses espèces de Ténia. Bull, de 

 l'Acad. de méd., p. 176, 1892. 



(2) Kiichenmeister. TJeber die Cestoden im Allgemeinen und die des Menschen 

 insbesondere. Zittau, 1853. 



