NOTICES SUR LES PARASITES DE l'hOMME 257 



Sur 23 individus de cette dernière espècp, pris au hasard, 14 avaient la 

 tête blanche et 11 l'avaient plus ou moins chargée de pigment noir, la 

 teinte envahissant même deux fois le commencement du cou : le Ténia 

 inerme a donc la tête plus ou moins chargée de mélanine 440 fois 

 sur 1000. 



Dans cette importante série de Ténias humains, figuraient quelques 

 Vers monstrueux, sur lesquels je me propose de revenir ultérieurement. 

 Je me borne à signaler pour l'instant un très remarquable cas de Tsenia 

 fusa ou continua, appartenant précisément au Tsenia saginata: sur une 

 longeur de 312 millimèlres, les anneaux étaient entrés en complète coales- 

 cence; la bande continue qu'ils formaient portait 54 pores sexuels, irrégu- 

 lièrement alternes, mais répartis sur l'un et l'autre bord à peu près en 

 nombre égal. 



CONCLUSIONS 



De ce qui précède, nous croyons être en droit de tirer les conclusions 

 suivantes : 



1° Le Tœnia saginata est répandu dans l'Europe occidentale depuis une 

 époque très ancienne. Divers auteurs l'ont décrit ou figuré d'une façon 

 parfaitement rèconnaissable dès le début du xvii" siècle. Eu France, San- 

 ches l'observe à Toulouse en 1636, Andry à Paris en 1700, Montblanc à 

 Montpellier en 1804. Eu Angleterre, Tyson l'observe à Londres en 1683. 

 En Hollande, de Heide le rencontre en 1686. Eu Italie, Vallisneri l'observe 

 à Padoue en 1710, dnlle Chiaje à Naples en 1833. En Suisse, Bonnet le 

 voit à Genève eu 17o0. En Allemagne, il est vu pur Werner et Gôze en 

 1782, par Fulda en 1835; Seeger le voit dans le Wurteulb^^rg en 1852 et 

 Kûchenmeiàter en Saxe en 1853. En Autriche, il est observé à Vienne par 

 Bremser en 1819, par Wawruch en 1844, par Die?ing en 1850. Enfin, 

 Gomrz le rencontre en Portugal, et même au Brésil, avant 1822. 



2° La grande majorité des anciennes études sur les Ténias humains ont 

 été faites sur le Tsenia saginata. On en doit conclure que cette espèce a 

 toujours été bien plus fréquente que le Tsenia solium. 



3° L'année 1860 n'est sûrement pas la date de son introduction en 

 France, contrairement à l'opinion émise par M. Bérenger-Fcraud. 



4° Sa plus grande fréquence en France et dans l'Europe occidentale 

 avant l'année 1860 est d'ailleurs démontrée par l'exatnen d'anciennes 

 collections heluiinthologiques appartenant à divers Musées. 



5° Si le Tsenia saginata est mentionné pour la première fois en 1860 

 dans les statistiques des hôpitaux de la marine, cela tient uniquement à 

 ce que, en cette même année, il a été décrit pour la première fois dans un 

 livre français et présenté en quelque sorte au public médical. 



6° Son augmentation de fréquence d'année en année, signalée par 



