— 254 — 



sich bei der Untersuchung des pathologischen Gas- 

 wechsels besonders fühlbar machte, indem die wenigsten 

 Kranken sich dazu hergeben, zu blossen Versuchszwecken 

 in ein fremdes Institut transportiert zu werden. 



Diesen Umständen ist es zu verdanken, dass man 

 mit einfacheren Vorrichtungen den respiratorischen Stoff- 

 wechsel zu bestimmen versucht hat. Hier wären die 

 Methoden von Speck, von Zimtz und Gepperi und von 

 Hanriot und jRichet hauptsächlich zu erwähnen. Es lässt 

 sich nicht bestreiten, dass mit Hilfe dieser Methoden 

 unsere Kenntnisse des menschlichen Gaswechsels in sehr 

 wertvoller Weise bereichert worden sind; jedoch sind 

 mit denselben manche Fragen in endgiltiger Weise und 

 mit der genügenden Sicherheit nicht zu lösen, indem 

 erstens diese Methoden nur Versuche von kurzer Dauer 

 und keine kontinuierlichen Bestimmungen gestatten, so 

 dass man auf diese Weise gewissermassen nur Stich- 

 proben des Gaswechsels untersucht. Ausserdem atmet 

 die Versuchsperson nicht frei, sondern durch ein Mund- 

 stück. Durch grosse Übung bringen es allerdings viele 

 Leute fertig, durch ein Mundstück zu atmen, ohne Be- 

 einträchtigung der normalen Atmung. Bei weniger Ge- 

 übten, namentlich bei Kranken, bei welchen gewöhnlich 

 nur eine beschränkte Anzahl von Versuchen gemacht 

 werden kann, beeinträchtigt das Mundstück die normale 

 Atmung oft in empfindlicher Weise, und manche schwer 

 erklärliche Resultate rühren augenscheinlich bloss von 

 einer abnormen Atemmechanik her. Diese Störungen 

 der Atemmechanik beeinflussen aber die Kohlensäure- 

 ausscheidung viel mehr als die Sauerstoffaufnahme, so 

 dass man Werte für den respiratorischen Quotienten 

 erhält, welche mit dem tatsächlicJien Verbrauch an 

 Sauerstoff und mit der Kohlensäureproduktion während 

 der Versuchszeit nicht übereinstimmen. Die Unzuläng- 



