~ 339 — 



Aus einer ihm früher mitgeteilten Reihe minder 

 vollkommener Messungen hatte Huber abgeleitet 



85 390,9' 

 und 85 385,5'. 



Huher glaubt, in den meisten Eällen werden sich 

 die Beobachtungsfehler kompensieren und sagt: „Ich 

 sollte nicht glauben, dass in den Coordinaten sich irgendwo 

 ein Fehler befinde, der über 2 oder 3 Fuss ist. Es ist 

 dies zwar keine grosse Genauigkeit, aber doch hinreichend 

 für den Zweck, w^eswegen hauptsächlich diese Triangu- 

 lation unternommen worden ist, dass sie nämlich zur 

 Begründung einer Katastervermessung diene." 



Während Huber seine Berechnungen auf die fran- 

 zösische Vermessung gründete, die auf einer Basis, bei 

 Ensisheim gemessen, beruhte (19 044,39 m.), schliesst 

 sich die neueste von Herru Marlm Siohler ausgeführte 

 Vermessung an die Schweizertriangulation an, die be- 

 kanntlich auf drei mit äusserster Genauigkeit gemessenen 

 Grundlinien bei Aarberg, Weinfelden und im Tessin 

 beruht. Zu den AVinkelmessungen verwendete Herr 

 Stohler einen achtzölligen Theodoliten von der Firma 

 Kern in Aarau; dieses Instrument wurde vom Kanton 

 Solothurn zur Verfügung gestellt. 



Die Vergleichung der Arbeit von Huher und Stohler 

 erstreckt sich aus vorher genannten Gründen nur auf 

 5 Azimute und Dreiecksseiten, weil sich mehr als diese 

 identischen Punkte in den beiden Vermessungen nicht 

 finden lassen. Hiebei sei bemerkt, dass Huher die Azi- 

 mute von N über angibt, während Stohler in astro- 

 nomischem Sinne von S über W ; beide werden hier 

 wegen des Vergleichs in letzterer Weise angegeben ; 

 ebenso werden die Huher' sehen Pariserfuss in Meter 

 reduziert. Wir erhalten demnach folgrende Übersicht : 



