— 397 — 



imd zwar Seekrebse und Flusskrebse unterschieden 

 werden. 



Damit ist die Reihenfolge des koischen Tiersystems 

 zu Ende und es fragt sich nun, ob sie eine rein zu- 

 fällige oder eine planmässige sei. Für letztere Auf- 

 fassung ist erforderlich, dass ihr ein bestimmter Ein- 

 teilungsgrund innewohnt und ob sich die Absicht einer 

 wissenschaftlichen Systematik darin nachweisen lässt. 

 Wir werden zuerst suchen, ob aus den aufgezählten 

 Tieren sich grössere Gruppen bilden lassen, ob nun 

 diese Gruppen Kollektivbezeichnungen tragen oder nicht. 

 Zu kleineren Gruppen sind vereinigt: I 1 — 4, I 5—6, 

 III 12—14, III 15.T-17, IV 1—2, V 1--8, VI 2—4. 

 Zu grösseren Gruppen sind vereinigt: I 1 — 7 (Haus- 

 säugetiere), I 8 — 12 (wilde Säugetiere), wie denn über- 

 haupt die Säuger in ihrer Gesamtheit. II Vögel, 

 welche unter gemeinsamer Bezeichnung auftreten und 

 auch diätetisch in Zusammenhang mit ihren anatomisch- 

 physiologischen Eigentümlichkeiten behandelt werden. 

 III 1 — 11 (küstenbewohnende Acanthopterygier), da- 

 neben treten die Kollektivbezeichnungen Wanderfische, 

 Fluss- und Teichfische auf, während die ebenfalls kollek- 

 tiv erfassten III 12 — 14 (geniessbare Selachier) und 

 III 15 — 17 (Schlammbewohner) nicht ebenso bezeichnet 

 sind. Unter den Wirbellosen sind allein die Muschel- 

 tiere {y.oy/jv'kia) auch mit einer Gruppenbezeichnung 

 aufgeführt. 



Die Reihenfolge für I, II, III ist eine alt herge- 

 brachte. Dagegen ist nicht ebenso selbstverständlich, 

 dass auch die grossen Gruppen der Wirbellosen so zu- 

 sammengefasst und aneinandergereiht sind, wie es hier 

 geschehen ist, IV entspricht den ^lalày.ia von Aristo- 

 teles (Weichtiere, Auberfc und Wimmer), V den ooTça- 

 xàôsQficc von Aristoteles (Schaltiere, Aubert und Wimmer) 



