— 403 — 



Ausnahme der Muscheltiere nicht kollektiv bezeichnet 

 auf. Die Bezeichnung y.oyy^v/ua ist noch nicht durch 

 die wissenschaftliche 00TQa>:6Ô£Qfia ersetzt. Es fehlen 

 die Bezeichnungen f-ialdy.ia und !.iakay.6GTQay.a. Dar- 

 aus lässt sich schliessen, dass das System prodiokleisch 

 sei, denn sonst würden wohl bei der sonstigen Neigung 

 des Diätetikers, Gruppenbezeichnungen der verschiedenen 

 Fischgruppen (Wanderfische, Flussfische, Teichfische, 

 Knorpelfische) zu brauchen, die Bezeichnungen für die 

 Gruppen der Wirbellosen zur Verwendung gelangt sein, 

 wenn sie bereits wissenschaftlich fixiert gewesen wären. 

 l-iakàyia nannte schon Diokles die Cephalopoden; die 

 Allgemeinbezeichnung y.oyyy'Ua konnte auch ihm noch 

 genügen, wie sie im kölschen System angewandt wurde \ 

 an der einen von Athenaeus (III 91 d) zitierten Stelle 

 kommt sie aber nicht einmal vor, sondern es werden 

 y.6yyß.i aufgezählt und dahinter spezifiziert, an der 

 andern (III 86 b) wird sie von ihm gebraucht. Für die 

 oozQaxôôsQ/iia des Aristoteles gebraucht (III 105 b) aber 

 Diokles noch keinen besondern Namen, sondern führt 

 sie einzeln auf. 



Die Bildung grösserer Gruppen der Wirbellosen 

 scheint sich also folgendermassen vollzogen zu haben : 

 Im kölschen System waren da: die Abteilungen der 

 Weichtiere, Schaltiere und AVeichschaltiere. Mit Aus- 

 nahme der Schaltiere (yoyyv'Aia) trugen sie noch keine 

 Gruppenbezeichnungen. Bei Diokles finden wir die 

 Weichtiere zuerst unter der Bezeichnung fia?Ayia, die 

 y.oyxv/ua (y.öyyai) hat er mit übernommen. Aristoteles 

 stellt diese mit einigen weiteren Gruppen niederer 

 Wirbelloser unter der Bezeichnung öoTQay.oösQi-ia zu- 

 sammen und verwendet y.oyyvha für die solid beschälten 

 Lamellibranchier und Gasteropoden; ihnen stellt er die 

 fialaxöarQay.a gegenüber, für die auch Diokles noch 



