— 423 — 



Schichtgruppen wollte ich vermeiden: die sog. „Obern 

 Hieroglyphenschichten" vereinigte ich mit den „Roten 

 und grünen Thonen" zum „Eocaen" und der ,,Jamna- 

 Sandstein", der z. B. vonUhlig') zum Eocaen, von an- 

 dern Forschern, z. B. von Zuber heute noch zur Ober- 

 Kreide gerechnet wird, wurde als deutlich hervortretender 

 Grenzhorizont zwischen Kreide und Eocaen aufgefasst^ 

 während Grzybowski denselben in der Gegend von Mraz- 

 nica mehrfach vernachlässigt. 



Hinsichtlich des Gebirgsbaues ergeben sich für un- 

 sere Gegend grössere Komplikationen, als wir sie sonst 

 in Erdölgebieten zu treffen gewohnt sind. V. Uhlig 

 schreibt in seinem neuesten schönen Werk, Bau und 

 Bild der Karpathen (p. 827): „Die Öllinien entsprechen 

 teils Längsspalten oder Verschiebungen, teils Scheitel- 

 linien von Anticlinalen.'' Die ,, Scheitellinien von Anti- 

 clinalen'' würde ich unbedingt in erste Linie setzen. 

 Unser Profil zum Beispiel zeigt, dass tatsächlich hier 

 die Tektonik bedingt ist durch Längsspalten und Ver- 

 schiebungen im gefalteten Gebirge. Lmerhalb dieser 

 überschobenen oder versenkten Zonen aber bei Schod- 

 nica^) sowohl als auch bei Boryslaw sammeln sich die 

 Erdölmengen in den Scheiteln der auftretenden Anti- 

 clinalen. Das erfolgreichste Bohrloch „Jakob" liegt ge- 

 rade im Scheitel eines solchen Aufbruches. Mraznica 

 stellt einen typischen Olsattel dar, bei Thysmienica potok 

 stehen die Schichten zu steil, um viel Ol liefern zu 

 können, die bei Wapniarki aufgeschlossene Olzone ver- 

 diente weiter gegen Nordosten verfolgt zu werden, die 

 Bohrlöcher von Schodnica potok waren von vorneherein 

 aussichtslos. "Wir erkennen, dass auch in den Karpathen 



1) Bau und Bild der Karpathen. Wien und Leipzig 1903, p. 869. 



2) Vgl. Profil von „Scliodnica" bei J. Grzybowski und bei 

 C. M. Paul (loc. cit.). 



