A. BJØRN [1919 



alder foreligger fra hele det nordenfjeldske Norge kun et eneste 

 stykke som med grund kan henføres til dette tidsrum. Det er et 

 kar av klebersten, 25 cm. hoit og 22 cm. vidt over mundingen, med 

 sin største vidde ved den runde hund. Saavel ved dette træk 

 som ved at det like under mundingen har et bredt og tydelig for- 

 sænket bælte slutter det sig nær til den gruppe, hvorav en repræ- 

 sentant er avbildet som fig. 42 paa pl. VII i Oldtiden III og av 

 Shetelig henføres til Montelius' periode III av jernalderen 1 . 

 Av betydning for kronologien er videre fundomstændigheterne. Det 

 er fundet ved Vikstrøm paa Hitra, Sortrøndelag, dypt i en myr 2 

 og maa vel sees i sammenhæng med de myrfundne lerkar fra før- 

 romersk tid paa Vestlandet 3 . Bortset fra dette enkelte fund frem- 

 byder hele den førromerske jernalder inden vort omraade endnu 

 et fuldstændig vacuum, som ogsaa fortsætter ind i den romerske 

 jernalder, idet det, som det vil fremgaa av den folgende redegjø- 

 relse, først er ved midten av dette tidsrum at fundene atter begyn- 

 der at vise sig, men da ogsaa i relativt stort antal og karakterisert 

 ved fremmede importsaker av romersk oprindelse. 



Blandt disse fremmede saker som den romerske kulturindfly- 

 delse bringer op til Trondelagen og det nordenfjeldske Norge, er 

 det særlig en enkelt gruppe som træder i f or grunde n og fanger op- 

 merksomheten, nemlig bronsekarrene, hvorav der nu kj endes et 

 forholdsvis betydelig antal 4 . Det er ved en behandling av perioden 

 naturlig at begynde med dem, og som vort utgangspunkt tar vi da 

 de vigtige fund som for et halvt aarhundrede siden fremkom ved 

 Gjeite, Frol, i nærheten av Levanger. Paa den hoideryg hvorpaa 

 selve gaarden Gjeite ligger, har der været et stort gravfelt, hvorav 

 der endnu findes enkelte rester 5 . Her blev der i 1868 av kontrollør 

 B. Mos 1 ing foretat en undersøkelse av fem gravhauger, hvorav 

 to viste sig at være tomme. Om gravningen foreligger der en be- 

 retning 6 , som desværre med hensyn til sakkyndighet og detalj op- 

 lysninger lar adskillig tilbake at ønske. Dette er saa meget mere be- 



1 H. Shetelig, Den førromerske jernalder i Norge, Oldtiden 

 1913, s. 124. 



2 T. 3767. 



3 H. Shetelig, Myrfund av lerkar fra tidlig jernalder, Oldtiden 

 1913, s. 33 ff. 



4 Her som altid gjælder det at det som er os levnet, kun er en brøk- 

 del av det som engang var. Dette fremgaar tydelig av de mange beret- 

 ninger om fund av bronsekar som nu er tapt. Bare i de færreste tilf ælder 

 kan der imidlertid av beretningerne eller paa grundlag av andre til fun- 

 dene hørende og endnu bevarte oldsaker sluttes noget om karrenes art 

 og tid. 



5 K. Rygh, Faste fornlevninger og oldsagfund i Nordre Trondhjems 

 amt, s. 98. 



6 Ab. 1868, s. 13 ff. 



