ALIMENTATION ET SÉLECTION 35 



Seulement je n'ai pas encore réussi à trouver une méthode pour 

 traduire ce résultat en chiffres. 



§ 13. Sélection en retour. 



Peut-on, en choisissant chaque année les individus les plus pauvres en 

 carpelles supplémentaires, revenir à une race dépourvue de cette monstruo- 

 sité? Est-il possible de faire cette sélection indépendamment de la force 

 individuelle des plantes? 



Pour répondre à ces questions, j'ai fait deux expériences. L'une, dans 

 des conditions de culture aussi normales que possible, a duré de 1893 jus- 

 qu'en 1897, tandis que l'autre a été exécutée en 1897 et 4898. 



La réponse aux deux questions a été négative, comme on le verra dans 

 la description des expériences qui va suivre. 



En 1893, je choisis comme point de départ une fleur terminale à une 

 seule capsule surnuméraire, que j'avais fécondée par son propre pollen. La 

 plante était chétive, le fruit ne mesurait que 1,7 centimètre de diamètre et 

 ne donnait que 1 centimètre cube de graines. 



De ces graines, j'eus, en 1894, une culture de 86 individus sur 2 mètres 

 carrés ; elle ne contenait aucun fruit à moins de sept carpelles secondaires. 

 J'ai fécondé artificiellement trois plantes à 7, 10 et 12 capsules supplémen- 

 taires^ chacune par son propre pollen, et je semai les graines de chaque 

 fruit séparément en 1895. J'en avais, en tout, environ 100 individus, dont 

 seulement un était dépourvu de capsules staminogènes, et dont neuf avaient 

 moins de 7 de ces organes. 



Je donne la composition de ces trois récoltes en pour cent, en les com- 

 parant aux deux générations précédentes : 



G. S. 0. C. S. 1-6 1/2 C. C. 1/2 G. PL. G. L. 



1893 



1894 



1895 (C. S. 7). 

 1895 (C. S. 10) 

 1895 (C. S. 12) 







17 



16 



29 



38 



2 











9 



26 



50 



15 



3 







21 



26 



41 



9 







16 



52 



16 



16 







G 



12 



17 



17 



50 



3 



Seulement dans le semis des graines du fruit à 10 capsules secondaires 

 il y a eu une rétrogression bien marquée. C'était un fruit qui avait donné 

 4 centimètres cubes de graines, tandis que les deux autres en produisirent 

 0,1 et 2 centimètres cubes. Peut-être que la quantité de la récolte n'a pas 

 été sans influence. (Voir § 4.) 



Je ne fécondai artificiellement que dans la culture issue du fruit à 

 10 carpelles, où je choisis, dans ce but, trois fleurs terminales, dont deux à 

 3 et une à 6 capsules secondaires. C'étaient les meilleures pour mon objet, que 



