104 J--L- PREVOST 



une déviation conjuguée des yeux et une rotation de la tête du côté opposé 

 au point excité. 



Cette déviation peut être purement latérale, ou s'accompagner d'une 

 direction des yeux en haut ou en bas selon le point excité ; mais toujours 

 le mouvement des deux yeux est conjugué. 



La rotation de la tête qui l'accompagne habituellement peut, d'après 

 quelques physiologistes, en être isolée. 



Ces deux zones occupent, l'une le lobe frontal^ la seconde le lobe occi- 

 pital, la première étant plus facilement excitable. 



Ajoutons que plusieurs expérimentateurs, admettant les opinions de 

 Munk relatives à la projection des fibres de la rétine sur le lobe occipital, 

 pensent avec Schâfer que la déviation conjuguée des yeux, provoquée par l'ex- 

 citation de la zone occipitale, a une période latente plus longue que celle de 

 la zone frontale et serait due au résultat d'impressions visuelles subjectives. 



L'excitation de la couche blanche sous-jacente peut aussi provoquer les 

 mouvements des yeux, comme la couche grise superficielle; l'effet serait 

 même plus énergique selon quelques-uns (Obregia). 



Enfin, l'ablation des parties dont l'excitation électrique provoque une 

 déviation conjuguée des yeux du côté opposé produit une déviation de l'autre 

 côté, savoir du côté de la lésion. Mais ce phénomène n'est pas habituellement 

 durable. L'excitation des deux zones opposées faite simultanément donne une 

 fixation du regard en avant (Mott et Schâfer) si l'excitation est égale ; si, au 

 contraire, l'excitation d'un côté est plus énergique, elle l'emporte sur l'autre 

 (Obregia). 



L'excitation de la zone frontale, faite simultanément avec celle de la zone 

 occipitale, prédomine ; et pour établir la balance, il faut augmenter l'excita- 

 tion du lobe occipital (Mott et Schâfer). 



Déviation des yeux dans les lésions de la 'protubérance . — Une interpréta- 

 tion qui peut paraître au premier abord satisfaisante, des déviations conju- 

 guées des yeux, a été soutenue par Graux (1) dans sa thèse inaugurale. 



Cet auteur s'attache à démontrer l'importance du noyau du moteur ocu- 

 laire externe dans la déviation conjuguée des yeux. Cette question avait 



sammlung der Aerzte der Sanct-Petersburger Klinik furNerven und Geistes-krankheiten 

 Sept. 1897. murol. Centralblatt, 1898, 716. 



W. V. Bechterew. Die Resultate der UntersucKungen mit Reizung von hiiiteren Partieen 

 der Hirnhemisphâren und der Frontallappens bel Affen. Neurol. Centralblatt, 1898, 720. 



Idem. Untersucliungsergebnisse betretîend die Erregbarkeit der hinteren Abschnittes 

 des Stirnlappens. Arch. fur l'hyvlologie, 1899, 500. 



Idem. Physiologie dermotorischen Feldes des Gehirnrinde. Arch. far Psychiatrie (russes) 

 1886 et 1887, et Arch. Slaves de Biologie, 1887. 



J. Rosenbach. Diss. inaug., 1883. 



J. Soury. Article « Cerveau ». Dict. de Physiologie, II, et plusieurs articles. Arch. de 

 Neurologie. 



(1) Graux. De la paralysie du moteur oculaire externe avec déviation conjuguée (para- 

 lysie centrale par lésion du noyau de la 6^ paire). Thèse de Paris, 1898. 



