108 J.-L. PREVOST 



Risien Russel (1) cherche à démontrer, par des expériences faites sur le 

 chien et sur le chai, qu'il existe des foyers corticaux distincts pour les divers 

 mouvements des yeux. Après avoir constaté les mouvements latéraux que 

 provoque l'excitation de la zone frontale, il sectionne le droit externe du 

 côté opposé à l'hémisphère excité, et obtient des mouvements d'élévation 

 des yeux après la section du muscle qui la produit. Il obtient alors une 

 déviation en bas. Il étudie aussi les mouvements des yeux que produisent 

 les lésions du cervelet, en faisant des lésions cérébrales et cérébelleuses 

 combinées : il montre que les circonvolutions latérales du cervelet et les 

 zones cérébrales du même côté ont une influence antagoniste sur les yeux. 

 Quand, par exemple, une lésion du cervelet paralyse les mouvements dos 

 yeux dans un certain sens, la zone cérébrale de l'autre côté produit aussi cette 

 paralysie. La lésion simultanée des deux régions laisse la position du globe 

 oculaire intacte. 



Des expériences analogues furent faites par Sherrington(2). Il sectionne le 

 nerf oculo-moteur et le trochléaire gauches, de façon à ce que le muscle droit 

 externe conserve son innervation; il excite les zones frontale ou occipitale 

 gauches, qui agissent sur les mouvements des yeux, et observe une déviation 

 conjuguée des deux globes oculaires du côté droit. Il pense que cette action 

 doit être le résultat d'une action inhibitrice sur le tonus de l'abducens. 



En se fondant sur cette expérience, et sur pkisieurs autres, l'auteur 

 conclut qu'une paralysie de l'abducteur gauche et une contraction de 

 l'abducteur droit sont synchroniques. 



Les lésions des pédoncules cérébelleux provoquent, on le sait, des mouve- 

 ments giratoires sur l'axe, sur le sens desquels j'ai déjà insisté ci-dessus, 

 ainsi que sur la confusion qui existe souvent sur le sens des mouvements 

 provoqués et leur description. 



J'ai démontré dans ma thèse que ces mouvements giratoires ne sont 

 qu'une dérivation du mouvement de manège, et s'exécutent dans le même 

 sens que lui, mais du côté opposé au manège provoqué par la lésion d'un 

 hémisphère cérébral. 



Or, en examinant les yeux en pareil cas, on peut aisément se convaincre 

 qu'ils sont aussi déviés dans le sens oii s'exécute le déplacement ou mouve- 

 ment giratoire : si, par exemple, une lésion d'un pédoncule cérébelleux 

 droit provoque un manège, ce manège se fera de droite à gauche, c^est-à- 

 dire du côté opposé à la lésion, contrairement à une lésion occupant un 



(1) Risien Russel. The influence of Ihe cerebrum and cerebellum on eyes moveraents. 

 Brit. med Journal, 1895, 19 oct., 951 — Idem. Further researches on eyes movements. 

 Journal of PhysioL, XVII, 378. 



(2) C.-S. Sherrington. Expérimental note on two movements of the eyes. The Journal 

 of Physiology, 1894, XVII, %1. 



