116 J.-L. PREVOST 



santé, malgré les hypothèses qui se sont succédé à son égard. Faut-il les 

 considérer comme de simples centres réflexes ou sensitivo-moteurs? Faut-il 

 en faire avec Ferrier des zones purement motrices? Faut-il considérer l'exci- 

 tation de la zone occipitale comme provoquant des impressions visuelles 

 subjectives, capables d'être la cause de ces phénomènes? Faut-il voir dans 

 la déviation des yeux une action due au moteur oculaire externe ? Autant 

 d'opinions soutenues sans satisfaire à toutes les conditions du problème. 



Quand, après avoir nettement déterminé sur un singe ou sur un chien la 

 zone frontale dont l'excitation provoque une déviation conjuguée des yeux 

 du côté opposé, on enlève cette portion du cerveau, on observe une dévia- 

 tion conjuguée des yeux du côté de la lésion. Mais cette déviation est un 

 phénomène passager qui s'éteint au bout de fort peu de jours et même 

 souvent avant, et il ne reste bientôt plus de symptôme delà lésion cérébrale. 



C'est d'ailleurs un fait semblable à celui que l'on constate pour les zones 

 corticales des membres : les troubles de la marche consécutifs à cette opé- 

 ration ne sont généralement que momentanés et s'éteignent bientôt. Les alté- 

 rations du tact seules persistent plus longtemps, comme SchifF l'a montré, 

 en en faisant la cause des troubles de la motilité. 



J'ai pu constater aussi ce fait chez plusieurs chiens et chats ^ de même 

 que sur un singe opérés par moi. 



L'un des chiens en particulier fut gardé plus d'un an; il avait conservé 

 les altérations manifestes du tact (la sensibilité générale étant respectée), 

 comme le premier jour, dans les membres antérieurs et postérieurs, à la 

 suite de l'enlèvement de leurs centres corticaux, ainsi que de la zone fron- 

 tale agissant sur les yeux. 



Il était cependant impossible, dès le huitième jour qui suivit l'opération, 

 d'observer la moindre altération de la marche, non plus qu'une altération 

 dans la direction des yeux. Il en fut de même des animaux conservés moins 

 longtemps que celui-ci. 



Les ablations de parties plus étendues des centres corticaux entourant 

 le sillon crucial des deux côtés ont donné, dans d'intéressantes observa- 

 tions de M. Demoor (1), des symptômes paralytiques plus durables que ceux 

 de mes expériences, plus localisées ; mais elles n'intéressent pas directe- 

 ment la question de la déviation des yeux dont je m'occupe ici. 



Quand, après l'ablation de la couche corticale de la zone frontale qui 

 régit les mouvements des yeux, on excite la substance blanche sous-jacente, 

 on obtient les mêmes mouvements des yeux qu'avant l'enlèvement de la 

 substance grise. 



(1) J. Demoor. Les centres sensitivo-moteurs. Travaux du Laboratoire de P. Heger, t. Il, 

 1899. Institut Solvay. 



