276 A. RODET 



Enfin, des cultures de la même race, faites dans des conditions sem- 

 blables dans du bouillon de même formule, peuvent être très inégales, quant 

 à leur pouvoir infectant et surtout quant à la toxicité de leurs produits de 

 filtration. 



IL — J'ai cherché la cause de ces particularités et les moyens d'amé- 

 liorer le rendement toxique. 



a) J'ai pensé que la faible toxicité et la prompte diminution d'activité 

 pouvaient tenir à ce que la toxine était, au fur et à mesure de sa produc- 

 tion, rapidement altérée par l'oxygène. S'il en était ainsi, on pourrait 

 accroître l'activité, en restreignant plus ou moins l'accès de l'air. Or, 

 d'après mes expériences, que l'on supprime complètement l'influence de 

 l'oxygène par la culture dans le vide, ou qu'on l'amoindrisse seulement en 

 recouvrant le milieu de culture d'une couche d'huile, la virulence et la toxi- 

 cité des cultures ne sont pas augmentées; au contraire, par suite d'une 

 pullulation moins abondante, les cultures sont moins actives. 



b) Vraisemblablement, le bouillon ordinaire ne se prête pas à l'élabo- 

 ration de produits toxiques aussi actifs que ceux que les bacilles d'Eberth 

 ou coli fabriquent dans l'organisme humain. Dans cet ordre d'idées, j'ai 

 cherché quelle est l'influence de divers changements dans la composition 

 du milieu. 



Le bouillon glycosé et glycérine m'a donné des cultures sensiblement 

 plus actives, toutes choses égaies d'ailleurs, que le bouillon peptoné ordi- 

 naire; toutefois, l'avantage concerne surtout le pouvoir infectant (ce qui 

 peut tenir à une plus grande richesse bacillaire), il ne se manifeste guère 

 à l'égard du pouvoir toxique. 



Un milieu composé de bouillon et de sérosité d'ascite ne m'a pas donné 

 de bons résultats. Les bacilles y pullulent plus pauvrement que dans le 

 bouillon pur, et la culture n'est pas plus active, au contraire. Ce milieu pré- 

 sente cependant un avantage, en ce qu'une culture peut être conservée plus 

 longtemps sans atténuation; mais le bouillon-sérosité, même composé avec 

 de la sérosité humaine, ne favorise pas la production de la toxine. 



J'ai été conduit par diverses idées théoriques à faire des cultures dans de 

 la bouillie de viande, composée de viande hachée, macérée dans de l'eau salée, 

 et stérilisée en masse à l'autoclave; j'y ai ensuite substitué des bouillies pré- 

 parées de même avec de la pulpe splénique. Les cultures en bouillie de 

 viande sont déjà un peu plus infectantes que les cultures en bouillon, et 

 surtout les cultures en bouillie de rate sont beaucoup plus actives. En 

 injectant sous la peau du cobaye le liquide tenant en suspension des parti- 

 cules solides, on voit que la dose mortelle est moindre, pour une race ba- 

 cillaire donnée, que celle d'une culture en bouillon, et cela, qu'il s'agisse de 

 B. coli ou de bacille d'Eberth. Dans une telle culture, il y a une différence 



