DE LA SEGMENTATION DE L'OEUF DES REPTILES 329 



qui soient conligus ni aux sillons ni aux noyaux do segmentation. Les plus 

 rapprochés de ces derniers en sont encore séparés par un intervalle qui n'est 

 guère inférieur à celui dont sont écartés les deux noyaux de chaque paire 

 de blastomères. Presque lous les stades de la mitose sont représentés, mais 

 ceux de la métaphase et de l'anaphase sont en majorité. L'axe de ces 

 différentes figures affecte toutes les orientations possibles. On en voit qui 

 sont parallèles à la surface de l'œuf; d'autres lui sont parfaitement perpen- 

 diculaires, d'autres enfin obliques. Plusieurs de ces mitoses sont irrégulières, 

 mais la plupart semblent entièrement typiques. 



Quelques - unes sont très voisines d'un sillon accessoire, à une très 

 faible distance de sa lumière ; presque toutes se trouvent entièrement 

 isolées et sans aucune relation avec une fissure ou avec une dépression de la 

 surface. 



A côté de ces formations bien caractérisées comme noyaux, j'ai retrouvé 

 en plusieurs endroits une fente ou fosse, étroite et profonde, dilatée à son 

 extrémité borgne et dont le plancher renfermait le corps coloré dont il a 

 été plusieurs fois question. 



L'œuf n° V présente donc les mêmes éléments que les autres, c'est-à-dire 

 des sillons des deux espèces; des noyaux de segmentation au nombre de 4; 

 des bourgeons nucléés plus nombreux que dans la pièce IV, 7 au lieu de S; 

 enfin une quantité considérable de noyaux libres, 23, en division avancée. 

 Un instant encore et leur nombre était doublé. 



Tels sont les principaux faits auxquels je veux me limiter. Je les indique 

 sommairement parce que, sans dessins à l'appui, des détails plus étendus 

 seraient incompréhensibles ou parfaitement fastidieux. Il en est d'autres 

 dont je ne dirai rien pour la même raison ou parce qu'ils me paraissent 

 d'une importance secondaire. 



Maintenant, quelle est leur signification? quelles sont leurs relations 

 avec des faits semblables ou analogues déjà connus? En ce qui concerne les 

 sillons et les noyaux de segmentation, il me semble que c'est de cette seule 

 manière qu'il convient de les interpréter. Leur situation, leur groupement 

 réciproque, leur constitution enfin permettent de les classer à part, ce qui 

 ne signifie d'ailleurs pas que je rejette toute possibilité de rapport entre eux 

 et les autres sillons et noyaux. Quant à ceux-ci, c'est-à-dire aux sillons que 

 j'ai appelés accessoires et désignés aussi sous les noms de fissures ou de 

 fosses selon qu'ils étaient plus ou moins longs, plus ou moins profonds et 

 étroits, quant aux bourgeons nucléés et aux noyaux libres, leur signification 

 me paraît particulièrement obscure. Mes observations, à elles seules, ne 

 peuvent permettre de l'établir, et je ne puis que chercher, en tenant compte 

 de ce que d'autres ont déjà décrit, à examiner brièvement les diverses éven- 

 tualités qui se présentent à l'esprit. 



C.-F. Sarasin, dans son travail sur la maturation et la segmentation ïde 



