TËRATOGÉNIE EXPÉRIMENTALE 



ET 



PATHOLOGIE GÉNÉRALE 



par CH. FERE 



Depuis 1893, j'ai fait des expériences relatives à la production des 

 monstres dans l'œuf de poule : elles sont disséminées dans plusieurs recueils ; 

 j'ai cru qu'un exposé succinct de leur principaux résultats pourrait être 

 de quelque intérêt. 



Ces expériences peuvent être divisées en trois groupes principaux : 



1" Celles dans lesquelles l'œuf a été soumis à des influences extérieures; 



2° Celles dans lesquelles on a introduit dans l'œuf des substances 

 capables de modifier la nutrition de l'embryon; 



3° Celles dans lesquelles des embryons normaux au début de leur 

 développement ont été introduits dans des tissus d'oiseaux adultes, et où on 

 a pu les voir subir une évolution ultérieure. 



Si j'ai montré quelque initiative dans ces deux derniers groupes d'expé- 

 riences, il n'en est pas de même dans le premier oii j'ai suivi Dareste, 

 auquel je suis heureux de rendre hommage. 



Dareste a entretenu du feu tout près d'un demi-siècle sous des étuves 

 d'où il sortait des monstres. C'est au moins un bel exemple de patience. 

 S'il a provoqué peu d'imitateurs, c'est qu'on ne voyait guère de fruits à 

 cueillir sur le chemin qu'il parcourait. Son but, il le reconnaissait, était 

 plutôt la production d'un grand nombre de monstruosités en vue d'une 

 étude morphologique, que la détermination des conditions de cette produc- 

 tion. 



Le reproche qu'on lui a souvent adressé d'avoir négligé de déterminer 

 avec précision les conditions dans lesquelles il opérait, s'adresse à une 

 faute de méthode, qui est moins une faute personnelle qu'une faute du 

 milieu, du temps. Si Pasteur et son école n'avaient pas imposé la notion de 

 la nécessité des témoins dans l'expérimentation en biologie, la manière de 

 Dareste serait peut-être encore en usage. On pourrait citer des expériences 

 plus récentes que les siennes, méritant le même reproche, et auxquelles une 



