TÉRÂTOGÉNIE EXPÉRIMENTALE ET PATHOLOGIE GÉNÉRALE 



Î63 



cure (1), du phosphore (2), de l'ammoniaque (3). Lorsque l'exposition aux 

 vapeurs nuisibles est trop prolongée, on peut voir une altération des pro- 

 priétés physiques du vitellus et le germe n'occupe plus la région culmi- 

 nante du jaune. 



Les vapeurs d'éther (4) et de chloroforme (5) peuvent n'avoir sur 

 l'embryon qu'une action stupéfiante qui disparaît par le repos après la 

 suspension de l'action des vapeurs. L'effet du repos est nul lorsqu'il s'agit de 

 substances qui ont une action définitive sur l'embryon comme l'alcool (6)^ 

 comme l'ammoniaque. 



Certaines substances qui diffusent dans l'atmosphère peuvent, au lieu 

 de pénétrer dans l'œuf à travers la coquille, former un enduit sur cette 

 coquille dont elles détruisent la perméabilité dans une certaine mesure. 

 Ces substances agissent comme des enduits généraux de l'œuf qui peuvent 

 supprimer tout développement (7). Si on met en incubation les œufs qui 

 ont subi un enduit seulement sur une partie de l'écaillé, dans une position 

 telle que cette partie de l'écaillé ne réponde pas à la région de la cicatricule 

 oii se fait le développement, l'évolution peut se faire normalement pendant 

 les premiers jours et même être un peu plus rapide que d'ordinaire (8). On 

 a accusé dans ces dernières années le vernissage partiel suivant l'axe 

 longitudinal de provoquer des monstruosités doubles; j'aurai à revenir 

 peut-être sur les résultats négatifs des expériences que j'ai faites dans le but 

 de vérifier ce fait. La monstruosité double, chez le poulet, n'a pas pu être 

 déterminée expérimentalement. Certaines poules fournissent des œufs 

 donnant souvent des monstres doubles : une poule m'a donné successi- 

 vement deux œufs à deux jaunes, dont chacun contenait un monstre 

 double (9). 



(1) Note sur l'influence des vapeurs mercurielles, etc. Comptes rendus de la Soc. de 

 Biol, 1894, p. 282. 



(2) Note sur l'influence de l'exposition préalable aux vapeurs de phosphore, etc. 

 Ibid., 1895, p. 677. 



(3) Note sur l'influence de l'exposition aux vapeurs d'ammoniaque, etc. Ibid., 1899, 

 p. 806. 



(4) Note sur l'influence de Téthérisation préalable sur l'incubation des œufs de poule. 

 Ibid., 1893, p. 749. 



(5) Note sur l'influence de l'exposition préalable aux vapeurs de chloroforme, etc. 

 Ibid., p. 849. — Note sur la suspension de l'évolution de l'embryon de poulet sous 

 l'influence du chloroforme. Ibid., 1897, p. 390. 



(6) Note sur l'influence de l'exposition préalable aux vapeurs d'alcool, etc. Ibid., 

 1893, p. 773. — Influence du repos sur les effets de l'exposition préalable aux vapeurs 

 d'alcool avant l'incubation de l'œuf de poule. Ibid., 1899, p. 233. 



(7) Note sur l'exposition préalable à la fumée de tabac et aux vapeurs de nicotine. 

 Ibid., 1893, p. 948. 



(8) Note sur l'influence des enduits partiels sur l'incubation de l'œuf de poule. Ibid., 

 1895, p. 63. 



(9) Deuxième note sur le développement et sur la position de l'embryon de poulet 

 dans les œufs à deux jaunes. Ibid., 1898, p. 922, 



