SUR LE MÉCANISME 



DE L'AGGLUTINATION DES MICROBES 



PAR DES SÉRUMS NORMAUX OU IMMUNISÉS 



par S, ARLOING 



Le phénomène connu sous le nom « d'agglutination », dont la première 

 constatation appartient à Bordet, et qui fut étudié ensuite par Gruber et 

 Durham et toute une série de baiclériologistes, est aujourd'hui parfaite- 

 ment délimité. On le sépare nettement du pouvoir bactériolytique et 

 bactéricide de certains sérums avec lequel on l'avait confondu ou lié d'une 

 manière étroite. Actuellement, les faits abondent qui prouvent que le 

 pouvoir agglutinant n'entraîne pas nécessairement l'existence du pouvoir 

 bactéricide ou bactériolytique ou immunisant (voyez, pour le bacille de la 

 tuberculose, Fernand Arloing, Société de Biologie^ 29 juillet 1899). 



Sur le phénomène brut de l'agglutination, ainsi circonscrit, tous les 

 observateurs sont d'accord ; mais des divergences subsistent sur son méca- 

 nisme et sa signification physiologique. Je voudrais m'occuper ici du méca- 

 nisme. 



Tout le monde sait que, sous l'action de certains sérums immunisés 

 ou non immunisés, les microbes perdent leur mobilité, lorsqu'elle existe, 

 que les plus voisins semblent s'attirer réciproquement pour former de 

 petits amas qui grossissent par l'adjonction de nouveaux microbes 

 entraînés par les courants de la préparation dans la zone d^attraction des 

 premiers amas. 



Le sérum a donc apporté dans la culture homogène des microbes une 

 substance qu'en raison de ses manifestations on peut appeler substance 

 agglutinante ou aggluLinine. Quant à la culture, elle renferme les éléments 

 agglutinât le s. 



Pour Gruber, Bordet, les éléments agglutinables de la culture seraient 

 exclusivement les microbes; pour NicoUe, Paltauf, Dîneur, les éléments 

 agglutinables d'une culture seraient figurés et amorphes, c'est-à-dire 

 comprendraient, d'une part les microbes, et d'autre part une substance 



