SUR LE MÉCANISME DE L'AGGLUTINATION DES MICROBES 409 



Bordet se montre d'aulant plus attaché à la théorie de Duclaux qu'il 

 pense « que toute explication doit, pour être acceptable, s'appliquer aussi 

 bien à l'agglutination des globules qu'à celle des microbes, et même à 

 celle que peuvent subir les particules de caséine en suspension dans 

 le lait. » 



Je serais, pour mon compte, moins exigeant que Bordet ; je deman- 

 derais simplement qu'une théorie sur l'agglutination des microbes pût 

 comprendre tous les faits relatifs à l'agglutination des éléments figurés 

 de cette nature. 



Je crains bien que certains faits échappent encore à l'explication 

 adoptée par Duclaux et Bordet. Je les exposerai, chemin faisant, en résu- 

 mant les expériences que j'ai poursuivies sur le mécanisme de l'aggluti- 

 nation. 



EXAMEN DE L'HYPOTHÈSE DE PALTAUF ET DE NICOLLE 



Kraus ayant mélangé du choléra-sérum avec une culture filtrée de 

 vibrion cholérique, ou du sérum-Eberth avec de la toxine typhique s'aperçut 

 qu'un précipité floconneux se formait dans le mélange, à la température 

 de l'étuve, et qu'il se déposait ensuite peu à peu au fond du vase, simulant 

 le phénomène de l'agglutination. 



Nicolle vérifia les faits signalés par Kraus; de plus, ayant constaté 

 que l'on pouvait extraire de la substance agglutinable amorphe d'une 

 masse de microbes desséchés en prenant pour dissolvant de l'eau, de 

 l'alcool absolu et de l'éther, et encore que la substance agglutinable 

 diffusait plus facilement des microbes dans le milieu ambiant sous l'in- 

 fluence de la chaleur jusqu'à 100 degrés, rattacha résolument l'aggluti- 

 nation à la présence de cette substance. Toutefois, comme la substance 

 agglutinable procède du protaplasma pour se répandre dans le bouillon, 

 il admit forcément son existence dans l'enveloppe extérieure des microbes 

 et sa modification in situ sous l'action de l'agglutinine. De sorte que Nicolle 

 reconnut que l'agglutinine détermine ses effets visibles en agglutinant 

 à la fois la substance libre et la substance périprotoplasmique, ou bien la 

 substance périprotoplasmique seulement, dans le cas oii la substance 

 agglutinable n'aurait pas encore eu le temps de diffuser en quantité 

 suffisante. 



Les faits invoqués par Paltauf et Nicolle ne peuvent servir à étayer 

 une théorie générale que s'ils ne comportent pas d'exception. Or, de l'aveu 

 même de Kraus, le phénomène qu'il a observé n'apparaît pas dans toutes 

 les toxines que l'on met en rapport avec un sérum spécifique. Rodet a 

 essayé vainement de le produire dans la toxine typhique à l'aide d'un 

 sérum déterminant l'agglutination du bacille d'Eberth avec une grande 





