412 S. ARLOING 



En un moi, les flocons nuageux formés sous l'influence du sérum agglu- 

 tinant dans un ancien bouillon de culture parfaitement limpide et trans- 

 parent, mais non filtré, résultaient simplement de Tagglutination de très 

 rares bacilles dont la présence au sein du bouillon ne se laissait pas 

 soupçonner. 



Dès lors, j'ai abandonné l'explication de Paltauf et de ]Xicolle,à laquelle 

 d'ailleurs on peut faire d'autres objections de détails. 



Par exemple, il serait logique, d'après l'hypothèse de ces deux auteurs, 

 que l'agglutination fût d'autant plus rapide et plus complète qu'il s'agît 

 de cultures plus abondantes, car il va de soi que, dans ces conditions, la 

 substance agglutinable difl'usée dans le bouillon de culture est en plus 

 grande quantité que dans une culture pauvre. D'ailleurs, Nicolle fait 

 une déclaration conforme dans son travail des Annales de l'Institut Pasteur 

 (voy. page 180, année 1898). 



Or, les choses sont loin de se passer toujours de cette manière. Dans 

 mes observations personnelles sur deux ou trois microbes difî'érents, j'ai 

 remarqué que les plus belles agglutinations suivies de la clarification la 

 plus parfaite s'obtiennent dans les cultures d'une richesse moyenne. 



Si la rapidité et la perfection de l'agglutination avec une dose déter- 

 minée de sérum étaient proportionnelles à la quantité de matière agglu- 

 tinable diff'usée dans le bouillon, l'agglutination devrait être moins belle 

 dans les dilutions d'une culture donnée, que dans la culture pure. Pourtant, 

 j'ai vu souvent le contraire. Telle culture à laquelle on ajoute de l'eau 

 salée de manière à faire baisser le titre du mélange avec le sérum de 

 1/10 à 1/15 ou 1/20 peut s'agglutiner aussi bien à ce titre qu'à 1/10. 



Je me rattachai donc plutôt à l'explication de Bordet. 



Au surplus, comme l'écrit Bordet lui-même [Annales de l'Institut 

 Pasteur^ 1899, page 243), rien ne prouve que « le précipité de sérums ait 

 quelque chose à faire avec la véritable agglutination des microbes ». Il fait 

 remarquer, à propos de ce doute, que le précipité obtenu par Kraus et 

 Nicolle est peut-être comparable à celui qu'on obtient en mélangeant du 

 sang défibriné de poule au sérum actif d'un lapin injecté préalablement 

 avec du sang de poule, phénomène qui n'a aucun rapport avec l'aggluti- 

 nation des hématies. 



Je profiterai de cette occasion pour citer un "trouble que j'ai toujours 

 vu se produire en ajoutant une petite quantité de sérum de lapin ou de 

 vache au bouillon connu sous le nom de bouillon Martin. J'ajouterai, tou- 

 tefois, que pour l'obtenir, il fallait que le mélange passât quelques heures 

 à l'étuve chaufl'ée à 37 degrés. Ce trouble provenait d'un fin précipité 

 qui, à la longue, se déposait partiellement au fond des récipients. Le 

 bouillon était vierge de toute culture. Donc, en associant des sérums à 

 certaines toxines, on peut obtenir des précipités qui n'ont rien de commun 



