416 S. ARLOING 



borer. Je veux parler des expériences où l'on détermine la clarification 

 complète d'une émulsion de bacilles dans l'eau salée ou le bouillon ordinaire 

 par une série d'agglutinations partielles. J'ai été conduit à ces expériences 

 par des tâtonnements sur la détermination du pouvoir agglutinant d'un 

 sérum. J'ai vu qu'une dose insuffisante de sérum provoquait la formation et 

 le dépôt d'un certain nombre de grumeaux et laissait subsister au-dessus 

 un trouble notable. Le lendemain, lorsque les modifications provoquées par 

 la première dose étaient sûrement achevées, j'ajoutais une nouvelle dose de 

 sérum; celle-ci entraînait l'apparition et le dépôt de nouveaux amas bacil- 

 laires. En face de l'opalescence persistante de la colonne liquide, je faisais 

 agir encore une autre dose de sérum et je provoquais une troisième fois des 

 phénomènes d'agglutination, aboutissant alors à une clarification com- 

 plète. 



Que devient ici la division du phénomène total de l'agglutination en 

 deux phases bien distinctes reconnues par Bordet ? Faut-il admettre que la 

 première dose d'agglutinine s'est fixée sur une partie seulement des 

 microbes et n'a préparé que cette partie à subir l'agglutination, ou bien que 

 tous ayant été touchés par la substance, ceux seulement qui offraient une 

 intégrité suffisante (selon l'idée de Malvoz) en auraient subi l'influence? 

 Mais, dans cette hypothèse, comment expliquer que l'agglutinine incapable 

 d'accomplir la première phase du phénomène ait pu modifier partiellement 

 aussi l'état d'adhésion moléculaire existant entre les bacilles et le milieu 

 liquide. 



On pourrait plutôt supposer, à mon avis, que l'adhésion moléculaire 

 entre les bacilles et le liquide (2" phase de Bordet) a été modifiée d'emblée 

 par la première dose de sérum, et que l'imprégnation des bacilles (l""^ phase 

 de Bordet) s'est faite graduellement, en raison inverse de leur état d'inté- 

 grité, par l'arrivée successive des doses d'agglutinine. 



Peut-être vaut-il mieux avouer qu'il existe encore des obscurités dans 

 le mécanisme de ces phénomènes. 



Une chose toutefois me semble certaine, c'est que la dose de sérum 

 nécessaire à produire l'agglutination me paraît en rapport avec le nombre 

 des microbes contenus dans une émulsion plus qu'avec le volume total de 

 l'émulsion. 



J'ai fait remarquer antérieurement qu'une riche culture homogène de 

 bacilles de Koch, âgée de cinq à six semaines, se clarifiait moins bien sous 

 l'influence d'un sérum très agglutinant qu'une culture de richesse et d'âge 

 moyens. Que faut-il en penser? La substance agglutinable diminuerait-elle 

 dans une culture par le vieillissement, ou bien serait-elle trop abondante eu 

 égard à la dose d'agglutinine, ou bien encore le nombre des microbes à 

 agglutiner serait-il trop considérable dans une ancienne culture? 



Je me suis convaincu très aisément que la matière agglutinable n'était 



