TUBERCULOSE ET PHTISIE 483 



gemacht hat,ist von mir vor beinahe 35 Jahren in einer grôsseren Abhand- 

 lung im Détail gemalt worden. Dièse Abhandlung, die ich auch jetzt noch 

 aufrecht erhalte, steht in meinem Archiv fur pathol. Anatomie und 

 Physiologie (1865, vol. XXXIV, p. 11). Wenn sie nicht mehr Eindruck 

 auf die forschenden Pathologen gemacht hat, so liegt es daran, dass seitdem 

 der Tuberkel-Bacillus aile Forscher beschâftigt hat. 



Ich bin fern davon, die Bedeutung dièses Bacillus herabsetzen zu 

 wollen, aber ich muss darauf bestehen, dass der Bacillus kein Grund ist, 

 die anatomische Untersuchung zvi vernachlâssigen ; ich behaupte vielmehr, 

 und das ist der Zweck dieser Bemerkung, dass die Unwissenheit in BetrefF 

 des Verlaufes und des Beginnes der phthisischen Verânderungen ein nicht 

 zu unterschâtzender Mangel des ârztlichen Wissens ist, und dass darin die 

 Unsicherheit in dem prognostischen Urtheil, die sich in der Erôrterung 

 ûber die Sanatorien so deutlich gezeigt hat, begrûndet ist. 



Die Anatomie allein bietet das Mittel, zu einem wahren Yerstândniss 

 dieser Processe zu gelangen und damit auch den Weg zur Verstândigung 

 ûber die vielen Streitfragen , welche die Einsicht in das Wesen der 

 phthisischen Processe verdunkelt haben, zu gewinnen. Ich verweise in 

 diesem Sinne auf den Schluss meiner vorher citirten Abhandlung (/. c, 

 p. 68), in welcher ich das Ergebniss meiner eigenen Studien zusammen- 

 fassend angegeben habe. Môge es gelingen, dièses Ergebniss in das 

 Bewusstsein der praktischen Aerzte einzufûhren, und môge auf diesem 

 Grunde die Entscheidung ûber die Art der Organisation und Verwaltung der 

 Sanatorien , dieser hôchst segensreichen und grossartigen Veranstaltung, 

 getroffen werden ! 



Mit herzlichem Grusse, Ihr ergebener. 



^^^^oif^ 



