542 W. WALDEYER 



Lymphgefâsse und ihre Beziehung zum Bindegewebe », Berlin, 1862, 8. Bezûglich der 

 ûbrigen genannten Autoren vgl. die genauen Angaben von J. Eberth in Stricker s Hand- 

 buch der Gewebelehre, S. 202. 



10. KoLOssow, A., Ueber die Structur des Pleuroperitonealepithels und des Gefâsse- 

 plthels (Endothels), Archiv f. mikrosk. Anat., Bd XLII, 1893, ferner : Eine Untersuchungs- 

 methode des Epithelgewebes, besonders der Driisenepithelien, und die erhaltenen 

 Resultate. Ibicl., Bd LU, 1898. Beide Abhandlungen enthalten gute Literaturangaben. 



11) Hammar, a. Ueber einen primâren Zusammenhang zwischen den Furchungszellen 

 des Seeigel-Eies, Arch. f. mikrosk. Anat., Bd XLVII, 1896. — Ueber eine allgemein vor- 

 kommende primâre Protopiasmaverbindung zwischen den Blastomeren. Ibid., Bd XLIX, 



1897. — Klaatsch, H., Die Interzellularstructuren an der Keimblase des Amphioxus. 

 Sitzungsber. der kônigl. preuss, Akad. der Wiss., zu Berlin, 1898, S. 800. 



12) KuLTscHiTRKY, N., Ueber die Art der Verbindung der glatten Muskelfasern unter 

 einander; Biolog. Centralblatt, Bd VII, 1887-88. — Barfurth, D., Ueber Zellbrûcken glatter 

 Muskelfasern; Arch. f. mikrosk. Anat., Bd XXXVIII, 1891, S. 38. — Klecki, C, Experi- 

 mentelle Untersuchungen ûber die Zellbrûcken in der Darmmuskulatur der Raubthiere. 

 Dissert, inaugur. Dorpat, 1891. (Aus Barfurth's Laboratorium; mit reicher Literaturan- 

 zeige.) Zuerst beschrieben bat m. E. die Zellbrûcken glatter Muskelfasern. C. Heitzmann, 

 Untersuchungen ûber das Protoplasma, II. Wiener Akad. Sitzungsberichte. 67, Bd III, Abth. 

 1873. — Es sei hier bemerkt, dass Kuttschitzky keine Kittsubstanz mehr zwischen den 

 von ihm entdeckten Muskelzellenbrûcken annimmt, wàhrend Barfurth eine solche — ich 

 verstehe dies als dûnnen Ueberzug der Brûcken — noch zulàsst; er schliesst das aus einem 

 leichten Glanze an den Brijcken. Die Brûcken sind nach Barfurth « Leisten ». Die Zwischen- 

 leistenlûcken dienen nach ihm der Lymphcirculation. Klecki nimmt ebenfalls noch eine 

 Kittsubstanz zwischen den Zellen (neben den Brûcken) an, gibt jedoch keine Beweise fur 

 ihre Anwesenheit. In der gleichfalls aus Barfurth's Laboratorium hervorgegangenen 

 Dissertation Werner's, «Zur Histologie der glatten Muskulatur. » Jurjew, 1894, 8, wird aber 

 bereits gegen eine « Kittsubstanz » polemisirt. Schaffer stellt jûngst die Existenz solcher 

 Brûcken oder Leisten zwischen den glatten Muskelfasern wieder in Abrede; das Bild der 

 Brûcken soll durch ein iatermusculâres bindegewebiges Netz-oder Wabenwerk (vgl. de 

 Bruyne, Archives de Biologie, 1892) bewirkt werden. Eine besondere « Kittsubstanz » zwischen 

 den Muskelfasern nimmt indessen Schaffer nicht an. S. Anatomischer Anzeiger, Bd XV, 



1898. S. 39. Vgl. auch Garnier (C), Sur l'apparence de ponts intercellulaires produits 

 entre les fibres musculaires lisses par la présence d'un réseau conjonctif. Journ. de VAnat. 

 et de la PhysioL, 1897, p. 40S. 



13) Wagener, g. R., Ueber einige Erscheinungen an den Muskeln lebendiger Corethra 

 plumicornis Larven; Arch. f. mikrosk. Anat., Bd X, S. 293. Vgl. a. Golgi, C, Contribu- 

 zioni air istologia dei muscoli volontari; Annali universali di Medicina, 1880. Wenn 

 behauptet worden ist (Robinski, 1. c. u. A), dass die dunklen Silberlinien im Epithel auf 

 einer Silberfàrbung der Zelloberflàchen selbst beruhten, so isL dem gegenûber neuerdings 

 durch Fleiiming, s. das folgende Citât, sicher gestellt, dass sie der Hauptsache nah auf 

 einem Silberniederschlage in den Interzellularlûcken beruhen. 



Dass der Inhalt der Zwischenzellenràume Gewebssaft sei, âusserte zuerst Schweigger- 

 Seidel, Ueber Epithelien sowie ûber die v. Regklinghausen'schen Saftkanâlchen als die ver- 

 meintlichen Wurzelnder Lymphgefâsse. Arbeiten aus der physiol. Anstalt zu Leipzig, 1866. 



Von besonderer Wichtigkeit fur den hier behandelten Gegenstand sind die Arbei- 

 ten von Th. Cohn, Ueber Interzellularlûcken und Kittsubstanz ; Anatomische Hefle, 

 herausgeg. von Fr. Merkel und R. Bonnet, Bd V, Heft 2 (Heft 15 der ganzen Reihe), 1895, 

 p. 293, und W. Fleumtng, Ueber Interzellularlûcken des Epithels und ihren Inhalt, Bd VI, 

 Heft 1, 1896 (Heft 17 der ganzen Reihe), p. 1. Beide, insbesondere aber Flemming, gelangen 

 zu dem Schlusse, dass der Inhalt der Interzellularlûcken keine irgendwie feste oder zàbe 

 « Kittsubstanz » sein konne. Insbesondere sprechen Flemming auch dagegen das Verhalten 

 der Wanderzellen in diesen Lûcken (Peremeschko) und die Injectionsergebnisse von 

 Axel Key und Retzius (1876), welche von der Tela subcutanea aus die epithelialen Inter- 

 zellularlûcken fûUen konnten, S. Key, A., und Retzius, G., Zur Kenntniss der Saftbahnen 

 in der Haut des Menschen. Biolog. Untersuchungen, Jahrgang 1881, p. 105. (Deutsche 

 Uebersetzung einer bereits 1876 in schwedischer Sprache erschienenen Arbeit). Hier 

 muss auch der gleichen Ergebnisse E. Kleins (On the lymphatic System of the skin and 

 mucous membranes. Quarterly Journ. of microsc. Science, July 1881, p. 379), so wie der 

 wichligen Untersuchungen Jul. Arnolds ( Ueber die Kittsubstanz der Epithelien, Virchow^s 



