662 ALFRED GIÂRD 



préciser en même temps que je tentais d'expliquer par la parthénogenèse de 

 la microgamète, certains faits en apparence très extraordinaires et consi- 

 dérés comme des cas de fécondation anormale. 



La publication de cette note m'a valu des témoignages précieux d'appro- 

 bation de la part de plusieurs embryologistes des plus éminents. 



A la même occasion, deux de nos collègues MM. A. Millardet et 

 F. Mesnil attirèrent mon attention sur le mémoire cité plus haut de P. Dais- 

 GEARD dans lequel se trouvent longuement exposées des idées qui se rappro- 

 chent beaucoup de celles auxquelles j'étais arrivé de mon côté. 



Je regrette vivement de n'avoir pas connu plus tôt le travail du savant pro- 

 fesseur de la Faculté de Poitiers qui m'aurait fourni de sérieux arguments à 

 l'appui de ma thèse et qu'en tout cas j'aurais dû citer dans ma note préliminaire. 



Pour réparer cette omission, je m'empresse de résumer ici la partie de 

 cet important mémoire relative à la parthénogenèse de la microgamète. 



Après avoir parlé des expériences de Klebs et d'autres observateurs prou- 

 vant qu'on peut obtenir parfois la parthénogenèse des gamètes femelles en 

 leur fournissant exclusivement de l'énergie sous forme d'élévation de tem- 

 pérature, d'aliments, de frottement, etc., Dangeard ajoute que la parthéno- 

 genèse de la gamète mâle exigera des conditions spéciales difficilement 

 réalisables, telles que particulièrement la présence de protoplasme vivant. 



Il insiste avec raison sur l'analogie que présentent, avec la parthénoge- 

 nèse, certains faits de polyspermie. 



Nous avons vu que, chez les œufs alécithes ou à vitellus nutritif peu 

 abondant, dès que la fécondation est opérée par le spermatozoïde le plus favo- 

 risé, les autres gamètes mâles qui auraient réussi à pénétrer dans le cyto- 

 plasme femelle sont rapidement absorbées par phagocytose. Il n'en est pas 

 ainsi dans certains œufs très riches en vitellus nutritif. D'après Ruckert, 

 chez les Sélaciens, la polyspermie existe d'une façon constante. Un seul 

 spermatozoïde agit comme élément fécondateur ; les autres restent dans le 

 vitellus et s'y multiplient pour former des noyaux parablastiques ou méro- 

 cytes dont la fonction est de rendre plus assimilable la masse vitelline si 

 volumineuse de l'œuf de ces animaux. Oppel et Schimkewitch ont fait voir 

 qu'il en est probablement de même chez les Oiseaux et chez les Céphalo- 

 podes. Les mérocytes ne participent d'ailleurs en aucune manière à la for- 

 mation des tissus de l'embryon et ils disparaissent après l'absorption du 

 jaune, vaincus dans la lutte inégale qu'ils ont à soutenir contre les plas- 

 tides blastodermiques. 



Dangeard va même plus loin et il déclare (99, p. 279), qu'on peut égale- 

 ment -parler d'une sorte de 'parthénogenèse dans les cas oii l'on réussit à 

 provoquer la division d'une gamète femelle dépourvue de noyau au moyen 

 d'un spermatozoïde, comme l'ont fait Hertwig, Boveri, etc. 



C'est précisément dans les faits expérimentaux de cette nature que 



