698 



L. CAPITAN 



sont d'origine cérébrale et ressortissent presque exclusivement à Tétat psy- 

 chique de l'artiste. 



Si on étudie cette photogravure on voit que le type de la figure s'éloigne 

 encore plus que les autres du prototype et présente un faciès tout différent. 

 Les détails ont disparu ou ont été simplifiés au maximum, l'incorrection est 

 complète et cependant on constate encore le souci de reproduire exacte- 

 ment la pièce. Il n'y a pas là, en effet, ces transformations si étranges que 



FiG. 3. — Imitation probablement panonnienne, mais encore plus grossière. 

 Face et revers. (Gr. nat.) 



l'on observe sur d'autres types (par exemple feuilles de la couronne de 

 vigne changées en oiseaux, etc.), types qui, d'ailleurs, rentrent dans le 

 premier groupe dont nous avons laissé l'étude de côté (interprétation et 

 modifications voulues de la pièce). 



Le revers est encore plus grossier. L'hercule a pris un aspect grotesque. 

 Le cou est exagérément long. La tète présente les cheveux hérissés que 

 l'on rencontre dans presque toutes les imitations de pièces romaines ou 

 grecques exécutées en Pannonie. Les épaules sont démesurées. Le bras droit 

 n'existe plus qu'en partie. La massue est représentée d'une façon quel- 

 conque, ainsi que la peau de lion sur le bras gauche. 



Il semble que le faussaire n'a pas compris le sujet et qu'il a représenté 

 un personnage rappelant l'hercule de la pièce originelle, mais d'après des 

 données conventionnelles fixées dans son cerveau. C'est le même processus 

 que celui du sauvage ou de l'enfant reproduisant un homme d'après certaines 

 conventions qui lui sont propres et qui ne rappellent que très vaguement la 

 nature qu'il ne cherche d'ailleurs pas à copier. 



A noter aussi que les lettres, non seulement n'ont pas été comprises, 

 mais même n'ont pu être exécutées, parce que probablement elles n'ont pu 

 être perçues dans toutes leurs formes de détail. Le faussaire s'est contenté 

 d'exécuter une série de jambages sans signification. 



L'observation de la technique mise en œuvre pour exécuter cette face 

 montre bien qu'il n'y a pas là inhabileté d'exécution, mais bien une percep- 



