SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



La spécificité donc de ces sérums n'est pas absolue. Elle devient évi- 

 dente surtout dans les dilutions très étendues et conservées depuis 

 longtemps. Ainsi le sérum n° 1 qui hémolyse encore fortement les glo- 

 bules humains au d/150 n'hémolyse plus qu'à peine ceux du cobaye 

 au 1/75. Le sérum n° 2 est encore plus spécifique. Tandis qu'il hémo- 

 lyse les globules humains au 1/100, il n'hémolyse plus ceux de cobaye 

 au 1/30. 



La spécificité apparaît mieux encore quand le sérum a vieilli. Ainsi le 

 sérum n° 1, vieux de dix-huit jours, n'hémolyse plus les globules rouges 

 du cobaye qu'au 1/30, tandis qu'il continue à hémolyser encore les 

 globules humains au 1/150. Le sérum n° 2, âgé de vingt jours, hémo- 

 lyse à peine les globules du cobaye quand il n'est pas dilué, et après 

 addition du sérum frais de cobaye, tandis qu'il hémolyse encore com- 

 plètement au 1/75 les globules humains en ajoutant du sérum frais. 



Il n'y a rien détonnant à cela si l'on pense qu'on a affaire avec un 

 liquide aussi complexe que Turine. Parmi les substances homolyso- 

 gènes contenues dans l'urine, il doit y en avoir plusieurs qui sont com- 

 munes à divers animaux. 



{Travail du ] ,aboraioire du Porl-Vieux^ Alexandrie.) 



Les mÉES de Lamarck sur la métamorpqose (Ij, 

 par M. Alfred Giard. 



Les idées de Lamarck sur les causes de la métamorphose chez les 

 Insectes sont loin d'être demeurées inconnues. 



Elles furent classiques à leur heure. Je les ai maintes fois rappelées 

 dans mes cours, à titre de document historique, et si elles n'ont plus été 

 discutées par les embryogénistes modernes (Lubbock, Brauer, F. et 

 H. Mueller, etc.) qui se sont occupés de cette question, c'est que ia posi- 

 tion du problème s'est singulièrement modifiée depuis le développement 

 de nos connaissances sur Fhistolyse et l'histogenèse et depuis que grâce 

 à Darwin, à Serres, à Haeckel, l'on a mieux compris l'importance de 

 l'hérédité, trop négligée par Lamarck qui attachait une valeur prépon- 

 dérante à l'action des facteurs primaires de l'évolution. 



Mais encore en 1834, dans un excellent livre qui nous donne parfai- 

 tement l'état de la science entomologique vers le milieu du xix" siècle, 

 Th. Lacordaire résume la théorie de Lamarck sur la métamorphose, en 

 lui opposant une critique pénétrante et des objections dont le temps 

 n'a pas diminué la portée. Je cite textuellement ce passage de ïlntro- 

 duction à r Entomologie des Suites à Buffon : 



{\) Voir Ch. Ferez. Les idées de Lamaick sur les causes de la métamor- 

 phose chez les Insectes. C. R. Soc. Biologie, 27 décembre 1902, p. 1528. 



