62! SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



animaux malades ne peuvent pas propager les piroplasmoses, attendu 

 que ces parasites ne se détachent que pour pondre dans le sol et meu- 

 rent après la ponte. 



Tous les observateurs sont d'accord avec M. Mégnin sur ce point. Si 

 M. Motas dit (1) que ce sont les tiques adultes qui vraisemblablement 

 transmettent le carceag, il veut parler, non de tiques ayant déjà sucé le 

 sang d'animaux malades, mais de tiques issues de ces dernières et 

 devenues adultes. 



De ce que les tiques gorgées de sang ne se détachent des animaux 

 que pour pondre et qu'elles meurent peu après, faut-il conclure, avec 

 M. Mégnin, qu'elles ne peuvent pas propager les piroplasmoses? Cette 

 conclusion serait en contradiction avec un grand nombre de faits qui 

 prouvent que des tiques issues d'une tique ayant sucé le sang d'un 

 bovidé ou d'un chien atteint de piroplasmose peuvent transmettre la 

 maladie à des animaux sains de même espèce. 



L'expérience suivante, faite d'abord par Smith et Kil borne aux Étals- 

 Unis, a été répétée avec succès par Koch dans l'Est africain allemand et 

 par Lignières dans la République Argentine: On recueille sur un bovidé 

 atteint de piroplasmose (Fièvre du Texas) quelques tiques gorgées de 

 sang et on les met dans un tube en verre dont le fond est garni de sable. 

 Les tiques pondent et meurent ensuite. Les œufs sont transportés dans 

 une localité oui ne règne pas la piroplasmose bovine, et, lorsque les 

 œufs éclosent, les jeunes tiques sont déposées sur des animaux sains; 

 au bout d'une quinzaine de jours on constate, chez les bovidés qui ont 

 reçu les tiques, les symptômes de la piroplasmose et on trouve, dans 

 le sang, les parasites caractéristiques. 



Les résultats si concordants obtenus par différents observateurs 

 et par des observateurs dont les noms inspirent toute confiance sont 

 aujourd'hui universellement admis ; l'expérience de Smith et Kilborne 

 sur la transmission par les tiques de la fièvre du Texas a pris place 

 dans tous les ouvrages consacrés à l'étude des piroplasmoses. 



Dans la piroplasmose canine, la démonstration est plus difficile à 

 faire parce que les tiques du chien n'accomplissent pas toutes leurs 

 transformations sur le même animal, contrairement à ce qui a lieu pour 

 Mhipicephalus annulatus chez les bovidés; Lounsbury a réussi cependant 

 à démontrer également, dans cette maladie, le rôle des tiques. 



A la vérité on n'est pas encore fixé sur la manière dont les tiques 

 issues de tiques ayant sucé le sang d'animaux infectés de piroplasmose 

 propagent la maladie. Les éléments parasitaires qui se trouvent dans 

 les tiques sont très petits, mal caractérisés au point de vue morpholo- 

 gique, très difficiles à distinguer par conséquent. Il est bien probable 

 que ces germes existent dans les glandes salivaires des tiques et que 



[1) Société de Biologie, 27 décembre 1902, p. 1524. 



