SÉANCE DU 7 FÉVRIER 179 



lière d'êlre un merveilleux désodorisant. Pour le démontrer, on peut 

 le mettre en contact avec les matières les plus fétides, ainsi que nous 

 l'avons fait pour des fumiers, des selles de malades, et particulière- 

 ment des foies en putréfaction dégageant une odeur repoussante et 

 insoutenable, odeur qui disparut en quelques secondes d'une façon 

 absolue. 



Nous ne pouvons faire ici Fénumération complète de nos expériences. 

 La méthode générale est celle-ci : Après avoir choisi un certain nombre 

 d'espèces microbiennes, non pour déterminer d'une façon précise la 

 vitalité de chacune d'elles vis-à-vis de l'antiseptique, mais pour vérifier 

 l'efficacité de celui-ci dans tous les cas, nous avons fait une série d'en- 

 semencements, destinés à être exposés de façons différentes au contact 

 de l'antiseptique. Par exemple, un ensemencement sur gélose a servi 

 pour l'exposition directe; un autre, dans un bouillon, a été répandu 

 sur une flanelle stérilisée, et exposé à la pulvérisation ou seulement aux 

 vapeurs, etc. 



On verra que le minimum d'effet coïncide avec le minimum de temps 

 d'exposition, mais non d'une façon absolue, et que particulièrement 

 pour des variétés communes et éphémères nous avons eu le maximum 

 d'effet pour un minimum de temps d'exposition. La principale qualité 

 exigée étant la rapidité d'action, nous avons supprimé dans ce court 

 exposé de notre travail le résultat des expositions un peu longues, nous 

 bornant à citer les expositions ne dépassant pas quelques minutes, bien 

 qu'il nous ait paru intéressant de fixer le temps au delà duquel il fau- 

 dra ren"Duveler la désinfection. Nous avons résumé notre travail en une 

 série de tableaux, pour simplifier la lecture des résultats. 



Il nous paraît utile de faire remarquer que les solutions employées 

 sont concentrées, étant donné que nous nous adressions à des cultures. 

 Mais dans des démonstrations faites sur des matières en putréfaction, 

 nous avons obtenu des résultats très satisfaisants avec des solutions 

 très étendues, au 1/100 par exemple. 



Charbon. 



Cuit, n» 1 Cuit. 11° =2 Cuit. n° 3 Cuit. n° i Cuit, n» 5 Cuit, n" G 



Solutiims 5' 10' uy .5' 10' 1.5' .'j' 10' 15' 5' 10' 15' 5' 10' 15' 5' 10' 15' 



au {/-] N 



P 



P 



N 



N 



P 



N N 



N 



N 



N P 



N 



N P 



» » 



P 



au 1/2 N 



P 



P 



N 



P 



P 



N N 



N 



N 



N P 



N 



N P 



» P 



P 



au 1 P 



P 



P 



P 



P 



P 



N N 



P 



P 



P P 



P 



P P 



P P 



I> 



Nous nous sommes servi des signes P, positif, et N, négatif, pour indi- 

 quer que l'effet produit était, ou non, en faveur de l'antiseptique. Les 

 guillemets indiquent les expériences qui ne nous ont pas paru suffi- 

 samment concluantes. 



