SÉANCE DU 7 FÉVRIER 195 



celle lempéralure. la reconslilution des noyaux, dans les cellules-filles 

 séparées, met plus de deux heures à se faire, tandis qu'elle s'effectue 

 en une heure environ, à la lempéralure du laboratoire. A la température 

 de 8 à 2 degrés, il peut s'écouler plus de six heures entre la phase de 

 peloton-mère et la phase de reconstitution des noyaux-filles, ce qui 

 porte à dix heures et plus la durée totale. Il y a de grandes variations 

 dans l'importance du ralentissement à la même température, mais ce 

 ralentissement est constant. Pour m'assurer qu'il n'était pas dû au 

 hasard, j'ai fait, à plusieurs reprises, les expériences suivantes : 



1° J'ai noté la durée d'une phase dans une cellule exposée à la tem- 

 pérature du laboratoire, et j'ai noté ensuite la durée de la même phase 

 dans une cellule voisine de la première, après avoir placé la préparation 

 à une température basse ; 



2" J'ai observé une cellule à la température du laboratoire; je l'ai 

 soumise au froid ; j'ai noté le ralentissement de la division, puis je l'ai 

 reportée à la chaleur et observée à la fin de la division. 



J'ai pu ainsi, à volonté, et alternativement, dans une même cellule, 

 ralentir et accélérer la marche de la division. 



Le ralentissement est le plus souvent plus marqué avec les plus 

 basses températures, mais je n'ai pu constater une progression compa- 

 rable à celle qui existe en sens inverse avec les températures de 

 14 degi'és à 32 degrés. La division peut être suivie encore à 2 degrés. 

 Mais le ralentissement est considérable, et il ressemble quelquefois à 

 un arrêt du phénomène (1). 



La limite inférieure de la température, compatible avec la division, 

 dans l'objet que j'étudie, est donc inférieure à 2 degrés, et probable- 

 ment peu éloignée de ce point (2), Il est intéressant de constater que 

 cette limite (très approximative) coïncide avec celle à laquelle est arrivé 

 0. Hertwig, qui a conclu de ses expériences que la limite inférieure des 



(1) Il est facile, dans ces cas, de s'assurer que la cellule n'est pas morte : 

 d'une part, le noyau vivant a des caractères tout différents du noyau mort. 

 Lors de la mort de la cellule, les chromosomes deviennent très réfringents et 

 s'accolent les uns aux autres. De plus, en laissant en place la préparation et 

 le microscope, à la températoire du laboratoire, ou, pour accélérer le phéno- 

 mène, dans une étuve à 26 degrés, il est facile de voir, après un certain 

 nombre d'heures, si la division s'est accomplie. 



(2) Dans ces expériences, je choisis des cellules dont les transformations 

 nucléaires sont déjà commencées ; la limite de température dont je parie est 

 donc la température minima qui permet la continuation des phénomènes 

 karyokinétiques commencés à une température favorable; je ne puis encore 

 dire qu'à cette température limite une cellule au repos serait entrée en divi- 

 sion. J'ai fait au-dessous de 2 degrés un trop petit nombre d'observations 

 pour préciser davantage cette limite inférieure de température qui permet la 

 continuation de la division. D'après mes expériences, elle serait entre — 5 de- 

 grés et -(- 2 degrés. 



