SÉANCE DU 14 FÉVRIER 233 



revint ea Europe et entreprit de nouvelles recherches sur des Népenthes 

 du Jardin botanique de Bruxelles. 



Contrairement aux règles les plus élémentaires de la critique expéri- 

 mentale, il choisit (p. 42, loc. cit.) une urne de Népenthes qui « ren- 

 fermait une certaine quantité de liquide et beaucoup de cadavres d'in- 

 sectes, de fourmis et principalement de moustiques, très abondants 

 dans la serre », et c'est dans ce liquide que Clautriau rechercha et trouva 

 la « zymase » qu'il n'avait pu mettre en évidence à Java ! Il est évident 

 que les cadavres et les nombreux microorganismes qui les accompagnent 

 dans les urnes ouvertes peuvent fournir des zymases. Je me contenterai 

 d'ajouter que si Clautriau avait observé les mêmes précautions d'asepsie 

 et d'antisepsie à Bruxelles que celles que j'ai prises à Lyon, il aurait 

 obtenu les mêmes résultats que moi et en aurait forcément tiré les 

 mêmes conclusions, surtout ajjrès les résultats négatifs qu'il avait 

 obtenus à Java. Il faut renoncer à l'idée que le Népenthe digère les 

 petits oiseaux comme une orfraie et que le Drosera est pour les mouches 

 une sorte de Caméléon végétal. 



RÉFLEXE ACIDE DE PaVLOFF ET SÉCRÉTINE : MÉCANISME HUMORAL CQMMUN, 



par MM. Enriquez et Hallion. 



Par quel mécanisme un acide, introduit dans le duodénum, fait-il 

 "sécréter le pancréas? Le processus réflexe, admis par Pavlofî et ses 

 élèves, tend à faire place à un processus humoral, depuis que Bayliss et 

 Slarling ont démontré que la macération acide de muqueuse duodénale, 

 injectée dans le sang, amenait une sécrétion pancréatique des plus abon- 

 dantes. Toutefois, d'après les expériences de Wertheimer et Lepage, des 

 excitations du duodénum peuvent provoquer une sécrétion pancréatique 

 dans des conditions qui excluent la pénétration dans la circulation géné- 

 rale, d'une substance ayant pris naissance dans la région excitée. De 

 sorte que, toute séduisante qu'était l'interprétation de l'expérience de 

 Pavlofl" proposée par Bayliss et Slarling, tout incontestable qu'était la 

 présence d'une «^ sécrétine » pancréatique dans la macération acide de 

 muqueuse duodénale, il n'était pas péremptoirement démontré que 

 l'expérience de Pavloff doit son résultat pancréatique à la formation 

 et à l'absorption de sécrétine. Puisque aussi bien le mécanisme réflexe 

 était tenu pour possible, il n'était pas interdit de le regarder comme suf- 

 fisant : on pouvait d'ailleurs se demander si une formation de sécrétine 

 dans la muqueuse ne jouerait pas, dans ce cas, vis-à-vis des nerfs sen- 

 sibles du duodénum, le rôle d'excitant spécifique. De toute manière, il 

 n'était pas établi qu'une injection d'acide dans le duodénum s'accompa- 

 gnait d'une pénétration de sécrétine dans le sang. 



