294 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



fîque vis-à-vis du pancréas : d'autres substances que les acides (essence de 

 moutarde, etc.) provoquent tout comme ces derniers la sécrétion pancréa- 

 tique, et, d'autrepart, la sécrétine excite presque toutes les sécrétions difçes- 

 ■tives. La sécrétine agissant ainsi sur plusieurs glandes, cette action commune 

 doit s'expliquer par un mécanisme nerveux ; 2° la sécrétion pancréatique pro- 

 duite dans « l'experimentum crucis » de Bayliss et Starling ne relève pas 

 d'une action de la sécrétine, mais résulte d'une compression de l'estomac par 

 distension de l'anse intestinale injectée, compression qui fait passer dans le 

 duodénum le liquide acide stomacal, et provoque ainsi une sécrétion réflexe : 

 après la ligature du pylore, cette sécrétion ne se produit plus. 



On peut tout d'abord objecter à Popielski que la production de 

 sécrétion pancréatique par d'autres substances que l'acide ne démontre 

 pas l'absence de nature spécifique de la sécrétine, car ces substances 

 peuvent agir par formation de sécrétine, et, de fait, Wertheimer a 

 montré la présence de ce corps dans le sang veineux d'un segment de 

 jéjunum où il injectait de l'essence de moutarde. 



Quant à l'argument tiré de l'action de la sécrétine sur les glandes 

 autres que le pancréas (même si cette action était nettement démontrée), 

 il n'a pas de valeur tant qu'on n'aura pas prouvé que l'effet est bien dû 

 à la sécrétine elle-même et non aux autres substances qui l'accom- 

 pagnent. Si, d'ailleurs, on était sûr de l'absence de spécificité de la 

 sécrétine, il n'y aurait là aucune preuve permettant de conclure à 

 l'action de la sécrétine par l'intermédiaire du système nerveux, et l'on 

 pourrait tout aussi bien expliquer l'action commune sur les glandes 

 par une propriété générale de la sécrétine vis-à-vis du tissu glan- 

 dulaire. 



Si, enfin, il ne se produit pas de sécrétion pancréatique par injection 

 d'acide dans un segment de jéjunum isolé et énervé après ligature du 

 pylore, c'est que le passage de la sécrétine dans le sang est empêché 

 par le fait même de l'énervation de l'anse. J'ai observé la présence de 

 la sécrétine dans le sang veineux de l'intestin dans la cavité duquel 

 arrive de l'acide chlorhydrique (acide injecté artificiellement ou acide 

 du suc gastrique déversé dans l'intestin pendant la digestion), ce qui 

 démontre la présence normale de la sécrétine dans le sang de retour 

 dans l'intestin contenant du liquide acide. Si donc je recueille le sang 

 venant d'une anse de jéjunum à connexions nerveuses intactes dans la 

 cavité de laquelle on injecte de l'acide et l'introduis immédiatement 

 dans la circulation d'un autre animal, je provoque chez ce dernier une 

 sécrétion pancréatique. Si j'énerve alors la même anse et refais les 

 mêmes opérations, je n'obtiens plus aucune sécrétion ; la sécrétine 

 qui, cependant, se forme toujours dans Panse, ne passe plus dans le 

 sang. Les expériences de Popielski ne détruisent donc pas la théorie 

 des auteurs anglais. 



Mais cette Ihéorie elle-même est loin d'être démontrée : rien ne 



