310 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tétanos, tandis qu'un muscle lent (droit antérieur de Fabdonaen) en 

 atteindra à peine le cinquième. 



On est frappé, en outre, dans cette comparaison, de la différence que 

 présentent les courbes d'ascension du tétanos d'un muscle rapide d'une part, 

 et d'un muscle lent de l'autre. Pour les vitesses de rotation et les longueurs 

 de levier inscripteur employées par nous, le tétanos du muscle rapide monte 

 par une courbe de très grand rayon pour se raccorder par un petit arc de 

 court rayon avec le plateau horizontal ; le tétanos du musxîle lent décrit dans 

 son ascension une courbe qui se rapproche d'un quart de circonférence. 



Comment, pratiquement, passe-t-on de la secousse au tétanos? Au 

 lieu d'un seul choc d'induction (fermeture ou ouverture), on produit 

 une longue série de ces mêmes chocs rapidement répétés. Il est naturel 

 de vouloir examiner le cas intermédiaire, l'effet d'un très petit nombre 

 de ces mêmes excitations rapidement répétées (1). 



Nous avons, pour cet examen, combiné un arrangement particulier des 

 appareils classiques d'excitation. Un interrupteur-trembleur quelconque, 

 placé dans le circuit primaire d'un appareil d'induction, ne se met pas en 

 effet immédiatement à son rythme normal dès qu'on ferme ce circuit. 



Nous nous sommes servis de la roue dentée à goupille de Marey (2), petit 

 mécanisme qui, entraîné par un engrenage solidaire du cylindre enregistreur, 

 ouvre pendant un temps très court un circuit pour en fermer un autre. Dans 

 ce second circuit, dont la durée de fermeture peut être réglée entre les 

 limites de quelques centièmes de seconde, nous placions le trembleur, la 

 bobine primaire et un signal de Marcel Deprez; dans le premier, le trembleur 

 et une résistance sensiblement égale aux résistances de la bobine et du trem- 

 bleur. De sorte que le trembleur était actionné continuellement par un 

 courant d'intensité constante. Pendant la brève fermeture du second circuit, 

 on pouvait ainsi avoir deux, trois, quatre passages de courant bien réguliers 

 et d'un rythme déterminé d'avance. 



Si l'on excite le muscle au moyen des chocs d'induction produits par 

 trois fermetures et ouvertures de courant se succédant à un centième 

 de seconde, on obtient une courbe qui a encore la forme d'une secousse. 



Pour le muscle rapide, cette secousse de sommation est de peu de 

 chose plus haute que la secousse dite maximale. Pour le muscle lent 

 (droit antérieur) le déplacement du levier est plus que triplé, la courbe 

 tracée gardant d'ailleurs nettement les caractères d'une secousse et ne 



(1) La sommation de deux excitations maximales a été longuement étudiée 

 depuis Helmholtz, qui a posé la question ; il faudrait citer surtout les recherches 

 de vou K.ries. Mais le point de vue de ces recherches était tout différent du 

 nôtre. Richet a signalé sur le muscle très lent de la pince de l'écrevisse un 

 exemple très marqué du fait dont nous allons parler. 



(2) La Méthode graphique, Paris, 1885, p. 518. 



