382 SOCIÉTÉ DE BfOLOGIE 



trouver des écarts notables il faut réunir trois conditions : grande 

 vitesse, grande surcharge et faible dépense au repos. 

 C'est la formule : 



. Q = Ph + Qs + Qv - Qr 



que l'on sera amené à appliquer au muscle sous une forme un peu diffé- 

 rente. Retranchons en effet Qr à chaque membre, nous aurons : 



(Q - Qr) = Ph + (Qs - Qr) -f (Qv - Qr) 

 . . Or, en réalité, dans la pratique c'est bien. 



' - 'Q — Qr), (Qs— Qr) et (Qv-Qr) 



que Ton déterminera dans les expériences. Si la formule s'applique avec 

 la même précision que dans le moteur que je viens d'étudier, on sera 

 dans la limite des erreurs d'expérience que l'on ne peut pas éviter en 

 physiologie. 



Glycosurie et hypophyse, 

 par MM. P.-E. Launois et Pierre Roy. 



L'étude des relations qui rattachent la glycosurie aux tumeurs de 

 l'hypophyse a été poursuivie, dans ces derniers temps, par plusieurs 

 observateurs et en particulier par Loeb (Ij et Caselli (2). 



Lorsque, en 1896, Pierre Marie fît connaître l'acromégalie, il remar- 

 qua, avec juste raison, que les altérations du squelette marchent de pair 

 avec l'hypertrophie de la glande pituitaire. Or, la présence du sucre a 

 été fréquemment relevée dans l'urine des acromégaliques [dans la 

 moitié des cas où l'analyse a été pratiquée, d'après Pierre Marie, 12 fois 

 sur 97 cas rassemblés par Hansemann (3), 14 fois sur les 130 faits col- 

 ligés par Hinsdale (4)]. Ces derniers chiffres sont certainement inférieurs 

 à la vérité, par la simple raison que la recherche du sucre a été souvent 

 négligée. 



Nos recherches bibliographiques nous ont permis de rassembler 

 16 observations cl' acromégaliques diabétiques, observations accompagnées 

 du protocole de Vautopsie ; dans ces cas, il existait une tumeur de la pitui- 

 taire. 



(1) Loeb, Hypophysis cerehri und Diabètes mellitus. Centralblatt fur innere 

 Medicin, n° 35, 1898. 



(2) Gaselli. Ipofisi e glicosuria, Rivista cli freniatrxa, février 1900. 



(3) Hansemann. Sur l'acromégalie, Berliner klin. Wochen., 1897, n° 20, 

 p. 417, 



(4) Hinsdale. Acromegaly, 1898, p. 20. 



