SÉANCE DU 28 MARS 413 



fication plus intéressante à cette formule en la rattachant aux lois de 

 Mendel (1). Celles-ci seraient applicables seulement aux croisements 

 entre variétés {mutations régressives et dégressives de de Vries); au con- 

 traire, les produits de deux espèces [mutations 'progressives de de Vries) 

 présenteraient des formes constantes et moyennes entre les types parents. 



Pratiquement, cela revient à l'énoncé de Kant, mais comme nous 

 l'avons vu ci-dessus, cet énoncé ne convient qu'aux hybrides considérés 

 à l'état adulte. 



Si l'on tient compte de la loi biogénétique fondamentale de Serres et 

 de Fritz Mueller, on reconnaît, comme on pouvait le prévoir, que dans 

 les premières phases de son développement un hybride d'espèces ou 

 de mutations progressives se comporte comme un métis de variétés 

 parce que dans ces stades de début les espèces ne sont pas encore très 

 divergentes. C'est seulement plus tard que les côtés de l'angle allant 

 en s'écartanl progressivement la dislocation s'opère entre les carac- 

 tères des deux types parents et l'équilibre s'établit entre ces caractères. 



Acceptons, pour faire mieux comprendre ma pensée, l'hypolhèse 

 d'ailleurs admissible d'hybridation chez des êtres à génération plus 

 compliquée que les animaux supérieurs : chez des animaux présentant 

 des phénomènes de progénèse ou de dissogonie, on pourrait très bien, 

 concevoir le fait curieux de croisements progénétiques dont les produits 

 suivraient la loi de Mendel tandis que les croisements ultérieurs entre 

 formes adultes donneraient des hybrides constants, mixtes et générale- 

 ment stériles. 



Sur la production de l'électricité cbez les êtres vivants. 

 RÉPONSE A M. Raphaël Dubois, 



par M. L, Querton. 



Dans une communication faite le 28 février à la Société de Biologie (2), 

 M. Raphaël Dubois me reproche d'avoir passé sous silence ses publi- 

 cations tout en adoptant sans réserve la théorie électrozymasique dont 

 il est l'auteur; il espère aussi que je reconnaîtrai l'erreur que j'ai com- 

 mise en lui attribuant des recherches qu'il n'a pas faites sur la coagu- 

 lation du sang. 



Je reconnais avoir fait cette dernière erreur, et j'ajoute que c'est un 

 texte de M. Raphaël Dubois lui-même qui me l'a fait commettre. J'avais 

 lu en effet, dans les Comptes rendus de la Société de Biologie (3), le texte 

 suivant sous la signature de M. Raphaël Dubois : 



(1) De Vries (Hugo). Anwendung der Mutationslehre auf die Bastardie- 

 rungsgesetze, Ber. d. Deutscheti Botan. Geselsch., XXI, 2903, p. 45-52. 



(2) Comptes rendus de la Société de Biologie, 6 mars 1903, p. 288. 



(3) Id., 2 juin 1900, p. 534. 



