SÉANCE DU 4 AVRIL 415 



de la même façon qu'au muscle dans lequel les terminaisons ner- 

 veuses sont intactes (1); elle fournit, pour ces recherches sur Texcitabi- 

 lité, une direction précieuse qui nous a permis déjà de saisir quelques- 

 uns des faits que nous désirions connaître. 



[Travail du laboratoire de physiologie de la Sorbonne.) 



Variation de la loi d'excitation électrique pour 

 les muscles de la grenouille suivant la rapidité de la contraction, 



par M. et M™' L. Lapicque. 



(Communication faite dans la séance précédente.) 



Quand on cherche pour des excitations de durée variable l'intensité 

 minimadu courant électrique qui provoque une réponse du muscle, la 

 quantité d'électricité qui constitue chaque excitation croît régulièrement 

 a^ec la durée, suivant la formule Qz=i a -\- bt. Mais si l'on recherche la 

 loi de variation de l'énergie de ces excitations, on voit que cette énergie 

 présente un minimum pour une certaine durée; pour toute excitation 

 plus courte ou plus longue, l'énergie est plus considérable (Weiss). Le 

 fait avait été vu avant que l'on eut dégagé nettement la loi de la quan- 

 tité, tandis que l'on cherchait précisément dans quelle grandeur élec- 

 trique il fallait évaluer l'intensité de l'excitation. C'est Hoorweg qui l'a 

 mis en lumière. Cybulski et Zanietowski y ont insisté sous une forme 

 différente (2). 



Si l'on considère la loi 0= a -|- '^^ comme exacte (et il nous semble 

 qu'on peut le faire au moins dans des limites très étendues), on peut, au 

 moyen de deux expériences quelconques donnant a et 6 calculer le 

 temps t pour lequel l'énergie estminima. Soient V le voltage du courant 

 d'excitation, si la résistance est constante et posée égale à 1, on a pour 

 la loi: Nt = a -\- bt\ l'énergie de chaque excitation est mesurée par VV. 

 Il est facile de calculer pour quelle valeur de t le produit '^'t est mini- 



mum. On trouve que c est pour t =^j- 



Remarquons que dans ce cas Q = a -f ô (j) =2 a. Avec deux expé- 



(1) M. Weiss avait déjà, dans une expérience, constaté que sa loi s'appli- 

 quait au muscle curarisé. 



(2 1 Hoorweg, Archives de Physiologie, 1898, p. 269; courte note en grande 

 partie polémique, qui donne l'indication et le résumé des travaux plus con- 

 sidérables de Hoorweg publiés en allemand. 



Cybulski et Zanietowski, Pfliiger's Archiv, 1894, t. LVI, p. 45 à 149. 



