SÉANCE DU 30 MAT 



685 



Voici nos 



chiffres 



consécutifs. 











DATE 



DOSE 







DATE 



DOSE 





de 



par 



TOXICITÉ 





de 



par 



TOXICITÉ 



l'injection. 



kilogr. 







l'injection kiîogr. 





2 nov. 1902. 



Ogr.201 



Survie. 



30 



mars . 



. Ogr. 336 



Survie. 



10 novembre. 



Ogr.354 



Survie. 



5 



avril . 



. Ogr. 287 



Survie, 



6 novembre. 



gr. 493 



Mort en moins 

 de 5 heures. 



19 



mai . 



. Ogr. 0877 



Survie. 



11 novembre. 



Ogr.623 



Mort. 



20 



mai . 



. Ogr. 105 



Survie. 



2 novembre. 



Ogr.994 



Mort, 

 exactement en 



21 



mai . 



. Ogr. 191 



Survie. 







3 h. et quart. 



24 



mai . 



. Ogr. 222 



Mort au bout 



3 décembre . 



Ogr. 314 



Mort au bout 









de 3 jours. 







de 24 heures. 



22 



mai . 



. Ogr. 244 



Mort au bout 



19 fév. 1903 . 



Ogr.36 



Mort au bout 

 de 3 jours. 









d'un j om- 

 et demi. 



Nous voyons qu'en novembre, la dose toxique minima est comprise 

 entre gr. 3o4 et gr. 493, et par conséquent 100 fois environ plus 

 forte qu'en été. Le sommeil hivernal augmente la durée de la survie, 

 mais ne paraît pas modifier les symptômes de l'intoxication. 



La résistance augmente encore en décembre. En février, elle est déjà 

 plus faible et diminue encore en avril. En mai, la dose toxique minima 

 est comprise entre gr. 191 et gr, 222, soit moitié au moins plus faible 

 qu'en hiver. 



Quelles que soient les variations de résistance, le tableau sympto- 

 matique de l'intoxication demeure toujours le même. Néanmoins, les 

 spasmes convulsifs apparaissent plus tût en hiver, et la dose toxique 

 minima, bien que plus forte à cette époque, produit son effet en un laps 

 de temps beaucoup plus court. Les doses massives, nécessaires pour 

 tuei', accélèrent donc la mort. 



Mais il y a discordance entre la résistance à l'intoxication et les symp- 

 tômes qu'elles détermine. 



Nous avons déjà insisté sur des faits de même ordre à propos du chloral, 

 de la pilocarpine, et nous le verrons pour d'autres substances. Il en résulte, 

 d'après nous, que l'action proprement dite du poison intervient plutôt 

 dans la dose toxique et la réaction particulière de l'animal dans la 

 dose physiologique, et par consé([uent que, pour comparer des poisons 

 entre eux, il faut mesurer la résistance à l'action toxique et que, pour 

 comparer des espèces entre elles, il faut plutôt envisager la sensibilité à 

 l'égard de symptômes physiologiques déterminés. 



Sous l'influence des doses mortelles, le réflexe auditif disparaît avant 

 le réflexe tactile. Mais le pouvoir excito-moteur persiste après ce der- 

 nier, et la respiration ne s'arrête que plus tard. J'insisterai aussi sur ce 

 fait que la plupart de nos animaux n'ont pas maigri, bien que ne man- 

 geant pas, ce qui prouve que la morphine ralentit l'histolyse. 



