(25) SÉANCE DU 9 JUIN 769 



Pour réaliser le mieux possible celte condition, j'ai fini par exciter le 

 nerf transversalement, les deux pôles étant juste en face l'un de l'autre 

 contre le nerf. 



Pour me mettre à l'abri de l'objection prévue de l'intervention des 

 oscillations propres à la bobine, j'ai fait venir la capacité et la self 

 induction des circuits (ce qui, on le sait, change dans de larges limites 

 la fréquence de ces oscillations) sans modifier de façon appréciable les 

 résultats. 



Mieux encore, j'ai dans certaines expériences utilisé directement le 

 courant de pile, courant sans self induction appréciable, donc certaine- 

 ment satîs oscillations propres. Ce courant employé bipolairement m'a 

 donné les mêmes résultats. 



J'ai varié la nature des électrodes, m'astreignant seulement à la 

 condition de les avoir aussi étroites que possible. 



Pour éviter toute possibilité de polarisation, j'ai même employé 

 dans certains cas des contacts isolés du nerf par une couche de collo- 

 dion. 



Quant à la distance des deux régions d'excitation bipolaire sur le 

 nerf, elle a varié depuis % jusqu'à 20 millimètres. 



Il est nécessaire de régler au préalable l'intensité de chaque courant 

 considéré isolément, en produisant la contraction minima, et abaissant 

 ensuite très peu le courant. On voit alors, lorsqu'on met l'appareil en 

 marche, que les deux excitations produites à peu d'intervalle l'une de 

 l'autre sur deux points différents du nerf donnent lieu généralement à 

 une contraction, sauf pour certains intervalles de temps très bien 

 limités où la contraction ne se produit pas. C'est alors qu'il y a interfé- 

 rence. On peut compter successivement plusieurs de ces intervalles, 

 deux au moins; la différence de temps de l'un au suivant donne la durée 

 d'une oscillation double. 



Dans d'autres cas, assez rares, il est plus facile d'apprécier les 

 maxima que les minima d'excitation; on retombe alors sur des valeurs 

 analogues. 



La moyenne de vingt-quatre expériences me donne la fréquence 

 de 785 par seconde pour l'oscillation double la plus nette (on peut 

 observer encore d'autres oscillations, plus difficiles à mesurer). 



J'ai pu dans quelques expériences déterminer le temps que met 

 l'excitation la plus éloignée à parcourir dans le nerf la distance des 

 deux régions excitées avant de s'ajouter à l'autre plus rapprochée du 

 muscle ; je retrouve 28 à 29 mètres, chifTre comparable à ceux que j'ai 

 déjà obtenus par d'autres méthodes. 



Il y a donc des interférences et des oscillations dans le nerf par 

 l'excitation bipolaire comme par l'excitation unipolaire. Seulement elles 

 sont bien moins tranchées que dans ce dernier cas, et ne s'observent 

 qu'aux très faibles intensités. 



