SÉANCE DU 20 JUIN 781 



D'une façon générale, je suis absolument d'accord avec Correns pour 

 considérer la fausse hybridation comme un phénomène de pseudogamie. 

 Les faux hybrides sont le résultat d'un développement parthénogé- 

 nétique, soit de la macrogamète (ressemblance unilatérale maternelle), 

 soit de la microgamète (ressemblance unilatérale paternelle). J'ai depuis 

 longtemps exposé ma manière de voir à ce sujet (1). 



Mais il est une affirmation contre laquelle il m'est impossible de ne 

 pas protester. C'est celle que jai reproduite en la soulignant dans le 

 texte même de Correns. 



Bien qu'à l'époque où Millardet publia ses observations, l'attention 

 n'était pas attirée sur les lois de Mendel et leurs importantes consé- 

 quences, l'éminent botaniste n'avait nullement négligé de suivre la 

 postérité de ses faux hybrides, et il s'était assuré que, d'une façon gé- 

 nérale, les descendants continuaient à garder purement et indéfiniment 

 leur caractère unilatéral. 



Une seule fois, cette règle s'était trouvée en défaut. Il s'agissait des 

 hybrides obtenus par le croisement du Fraisier Black-Haubois [F. elatior) 

 fécondé par Gaitlon rouge {F. vesca) : les produits sont exactement du 

 type spécifique maternel. Or, un de ces hybrides à type elatior qui avait 

 fleuri sous gaze reproduisit dans sa descendance le type vesca. 



« Ce cas^ dit Millardet en soulignant la phrase, est jusqu'ici pour moi, 

 1(2 seul exemple certain de retour spontané d'un faux hyb>'ide de Fraisier 

 au type d'une des espèces qui le composent. » (L. c, p. 13). 



Pour unique qu'elle fût, cette exception suffisait à ruiner mon expli- 

 cation des faux hybrides par la parthénogenèse, car en pareille matière, 

 un seul fait positif prévaut sur un grand nombre de faits négatifs. Aussi 

 je crus devoir, avant de publier mon travail du Cinquantenaire de là 

 Société^ de Biologie, consulter Millardet sur la valeur de ma théorie et sur 

 le cas exceptionnel qui m'embarrassait. 



Le 19 novembre 1899, je recevais de Bordeaux la lettre suivante : 



Mon cher collègue, 



Vous avez certainement trouvé l'explicalion de la fausse hybridation, et je 

 vous en fais tous mes compliments. 



Je vous envoie un nouvel exemplaire de mon mémoire sur les Fraisiers. 

 Voyez à la page 13, ma note manuscrite. Le fait unique que je signalais est dû 

 à une erreur. Il y avait certainement dans ma terre de bruyère venue de la 

 lande des graines de Fragaria vesca qui ont levé avec celles que je semais. J'ai 

 fait depuis plusieurs semis de graines du même faux hybride en terre de 



(1) Voir Giard (A.). Sur le développement parlhénogénésique de la micro- 

 gamète des Métozoaires. Comptes rendus hebdomadaires de la Société de Biologie, 

 4 novembre 1899 ; et surtout : Giard (A.). Parthénogenèse de la macrogamète 

 et de la microgamète des organismes pluricellulaires. Cinquantenaire de la 

 ' Société de Biologie, volume jubilaire, 1899, p. 6o4-6o7. 



