884 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Lorsqu"après avoir fait l'expérience avec l'un ou l'autre pôle, on 

 cherche à la répéter, avec le pôle homologue, ou le pôle de nom con- 

 traire, on n'observe jamais que les phénomènes que nous venons de 

 décrire avec les particularités propres de leur polarité. Chose curieuse, 

 si l'on refait l'expérience à une période peu éloignée de la première fois, 

 on constate que la production du coma se fait avec une facilité beau- 

 coup plus grande, si bien qu'il suffît d'un nombre inférieur de milliam- 

 pères pour l'amener, comparativement à l'expérience précédente. Ce 

 fait rappelle encore singulièrement ce que les physiologistes ont noté 

 pour l'épilepsie expérimentale convulsive, à savoir « qu'il se produit 

 à la suite des premiers accès une exagération telle de Fexcitabilité 

 cérébrale qu'il devient impossible d'appliquer à la zone motrice des 

 excitalions mêmes légères sans provoquer l'explosion de nouveaux 

 accès ». 



La conduction squelettique des sons au contact, 

 par M. E. Gellé. 



En présence d'un trouble fonctionnel sérieux d'un organe des sens, 

 le médecin doit chercher à reconnaître si la lésion siège dans la partie 

 nerveuse ou bien dans l'appareil périphérique de transmission, de con- 

 tact avec l'excitant du dehors. C'est une question toujours délicate à 

 résoudre, mais particulièrement difficile pour l'organe de l'ouïe, si pro- 

 fond, si caché, si peu accessible à nos moyens d'étude. 



Weber a, dans ce but, posé cette loi, quand le diapason apposé sur le 

 vertex est entendu latéralement du côté sourd, la lésion otique est 

 externe surtout. 11 semble que les conditions de l'épreuve d'audition à 

 distance, au contact du tibia, par exemple, ne sont pas différentes, et 

 que celle-ci devrait conduire à un diagnostic identique. Cependant, on 

 a conclu à l'opposé, au grand étonnement des médecins auristes. La cri- 

 tique éclairée de Bonnier a montré cependant que, éloignée ou crâ- 

 nienne, la perception obéissait aux mêmes lois et prenait la même 

 signification; la surdité par lésion de l'appareil de conduction est 

 admise dès que la sensation sonore est latéralisée. J'avais cru la cause 

 de la logique gagnée depuis cette réplique, mais récemment, à propos 

 d'un malade du service de M. le professeur Raymond, je me suis aperçu 

 des doutes persistants, et j'ai voulu publier les diverses expériences que 

 cette question m'avait suggérées dès le début, et dont la netteté de la 

 discussion de Bonnier me paraissait avoir rendu la publication inutile. 



Il s'agit de démontrer que la conduction se fait du tibia par le sque- 

 lette au crâne et par là à l'oreille, où le son se latéralisé s'il y a lésion. 



