1040 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (28) 



objets selon réloignement (1). De plus, en choisissant comme sujets 

 d'expérience des tireurs très entraînés et bien en forme, on est certain 

 que l'exercice en améliorant l'aptitude du sujet ne viendra pas fausser 

 les résultats. 



Cinq tireurs très exercés ont été soumis aux expériences. La fatigue 

 a été produite par des marches avec le paquetage de campagne conti- 

 nuées progressivement pendant quatre jours à la vitesse moyenne d'un 

 kilomètre en douze minutes; les durées de ces marches ont été respec- 

 tivement de 3, -4, 6 et 7 heures. 



Le quatrième jour, en raison des conditions météorologiques, une 

 partie de la marche a été exécutée sous un hangar couvert, ce qui peut 

 dans une certaine mesure altérer les résultats. 



Un sixième tireur également très exercé exécutait les mêmes tirs que 

 les sujets en expérience, mais restait au repus; il servait de témoin et 

 enregistrait pour ainsi dire l'influence des conditions extérieures. 



Toutes les heures les tireurs passaient par le stand et tiraient succes- 

 sivement sur appui et à bras franc dix cartouches chaque fois sur une 

 cible placée à 200 mètres. 



Le tir était relevé soigneusement par des contrôleurs ne prenant pas 

 part aux expériences. On avait suggéré aux tireurs que pour des sujets 

 entraînés comme eux les marches ne diminuaient pas la valeur du tir. 



Suivant la méthode ordinairement adoptée, on a calculé Técart pro- 

 bable de chaque tir, c'est-à-dire la largeur de la bande contenant 

 50 p. 100 des meilleurs coups, tant dans le sens vertical que dans le 

 sens horizontal. 



D'une manière généraJe on peut dire que la marche, dans les condi- 

 tions où elle a été effectuée dans ces expériences, est sans influence 

 appréciable sur le résultat du tir. 



Comme exemple voici les résultats obtenus le 3° jour d'épreuve par 

 l'un des sujets en expérience, comparés aux résultats obtenus par le 

 tireur resté au repos. Écarts probables verticaux : 



Marcheur. . . . 

 Tireur au lepos. 



Ire 



2e • 



3" 



4^ 



5^ 



6= 



heure. 



heure. 



heure. 



heure. 



heure. 



heure 



18,5 



19,2 



7,6 



15,9 



10,6 



11,6 



11,5 



15,4 



5,9 



2[,-2 



8,2 



12,3 



On obtient des résultats tout à fait comparables en étudiant les écarts 

 probables horizontaux. 



Ces résultats ont paru assez inattendus aux professionnels du tir; 

 aussi est-il intéressant de rapprocher de ces données les observations 



(1) Benech. Sciences biologiques et Éducation militaire, Revue du cercle 

 militaire, mars 1903. 



