1060 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (48) 



signalées à la surface de Tœuf, au niveau même des noyaux, sont excep- 

 tionnelles. Ainsi dans C. III, il n'y a aucune dépression en regard de 

 l'un ou de l'autre des six noyaux que renferme l'œuf, et ceci est tout à 

 fait d'accord avec ce que j'ai dit jadis de ces formations (p. 463 du tra- 

 vail cité). 



Mes observations actuelles concernent donc une phase de la féconda- 

 tion antérieure à la conjugaison des noyaux sexuels. Elles prouvent que 

 la polyspermie, chez l'Orvet, est très précoce, mais que, dès le début, son 

 intensité est très variable. Les œufs que j'ai étudiés jadis renfermaient 

 tous un nombre beaucoup plus considérable de noyaux spermatiques 

 -accessoires (de 12 à 46), ce qui tendrait à faire croire, puisque ces œufs 

 sont dans un état de développement plus avancé, que les spermatozoïdes 

 pénètrent dans leur épaisseur, non pas en même temps, mais successi- 

 vement. Le fait est possible, mais pourtant cette supposition perd beau- 

 coup de sa valeur si l'on considère que ces noyaux spermatiques, quelle 

 que soit leur abondance, présentent tous, dans un œuf donné, sensi- 

 blement la même structure. Malgré toute mon attention je n'ai pas 

 encore réussi à voir des formations susceptibles d'être considérées 

 comme des états moins avancés de la transformation de têtes de sper- 

 matozoïdes en noyaux typiques, états qui devraient exister si la péné- 

 tration de ceux-ci était successive. 



En tout cas les conditions de la polyspermie physiologique sont si 

 mal déterminées qu'il ne me paraît pas possible de trancher la question, 

 du moins en ce qui concerne les Reptiles, avec les faits d'observation 

 actuellement rassemblés. 



La Spermiogenèse chez les Myriapodes. 

 1. Spermiogenèse chez le Geophilus linearis, 



par MM. P. et M. Bouin. 



La transformation de la spermatide en spermie, chez les Myriapodes, 

 a été jusqu'ici peu étudiée. Les communications de Konniges et de 

 Meves sur la spermiogenèse du Lithobius for/îcatus, puis celles de Collin, 

 chez le Geophilus Imearis, sont venues compléter les obsem'ations plus 

 anciennes de Gilson et Prenant sansnous renseigner d'une façon suffi- 

 sante sur ces métamorphoses. Les données fournies par ces objets, 

 surtout par les Diplopodes, seraient cependant faciles à acquérir. Ils pos- 

 sèdent, en effet, des éléments séminaux d'une taille gigantesque oii les 

 processus en question s'observent avec netteté. Nous les avons suivis 

 sur plusieurs espèces. Nous résumerons ici les résultats que nous a 

 fournis le Geophilus linearis où nous n'avons pas fait des constatations 

 analogues à celles de Collin pour ce qui concerne l'évolution des cen- 



