SÉANCE DU 25 JUILLET 4085 



rexpérience et l'observation s'accordent pour montrer que la vipère ne 

 fait pas exception aux lois générales de la Biologie. 



A PROPOS DU MICROBE ET DE LA VACCL\ATI0N 

 DE LA « MALADIE DES G BIENS », 



par M. C. Phi s ALIX. 



M. Lignières, au lieu d'expliquer la différence des caractères cultu- 

 raux entre son microbe et le mien se contente de mettre en doute l'exac- 

 titude des faits que j'ai avancés. Ses affirmations ne constituent pas 

 des preuves. Pour entrer sur le terrain où M. Lignières voudrait m'en- 

 traîner, il faudrait continuer la polémique des impressions person- 

 nelles : ce serait du temps perdu et notre Bulletin n'y suffirait pas. 

 Cette discussion engagée dans la voie des récriminations stériles a eu 

 pour point de départ principal ce fait que M. Lignières s'érige en arbitre 

 des Pasteurelloses, mais, en fait de science, on est généralement peu 

 disposé à accepter d'autre arbitrage que celui de l'expérimentation con- 

 sacrée par le temps. 



C'est pourquoi je m'arrête sur le terrain de la polémique qui renaît 

 toujours de ses cendres sans rien vivifier. Je n'envisagerai que le côté 

 scientifique des trois dernières notes de mon contradicteur. Au point de 

 vue théorique, M. Lignières soutenait dans une première communica- 

 tion la spécificité du microbe; aujourd'hui il dit que le chien peut être 

 frappé par plusieurs variétés de Pasteurella, ce qui justifierait le vaccin 

 polyvalenL II me paraît impossible d'accorder ces deux opinions. 



Quant aux faits apportés par M. Lignières pour combattre ma statis- 

 tique, ils portent sur huit chiens et on ne peut pas ajouter grande con- 

 fiance à des renseignements restés anonymes, invérifiables et recueillis 

 d'une manière incomplète et inexacte. Ainsi, sur les huit chiens, il y en 

 a quatre dont M. Lignières ne connaît pas le sort; il y en a quatre, 

 dont deux morts, qui figurent déjà dans ma statistique. 



Voici l'observation complète de l'un d'eux. 



Une jeune chienne pointer de cinq mois, pesant 13 kilogrammes, et appar- 

 tenant à M. de Puychaumeix, 3, rue Boutarel, est amenée le 26 octobre 1901 

 pour être vaccinée. Elle reçoit dans la peau de l'aine 2 centimètres cubes de 

 premier vaccin. La réaction est normale et manifeste. Elle revient quinze 

 jours plus tard, le 12 novembre, pesant 15 kil. 200 et, sur le désir de son 

 maître, ne reçoit pas la deuxième inoculation. 



Elle est envoyée à la campagne chez un garde, où dans le courant de 

 décembre elle contracte une pleurésie suivie d'une poussée de furonculose 

 étendue. Puis il survient des attaques épileptiformes qui n'ont cessé qu'au 



