1088 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



présenté de symptômes de maladie ou plus exactement — car les ren- 

 seignements sont souvent peu détaillés, — amcun n'est mort. Résultat 

 apparent: zéro p. 100 de mortalité. Seulement, en examinant les témoins, 

 nous ne trouvons qu'une mort et encore n'est-elle pas sûrement impu- 

 table à la « Maladie ». 



Par contre, dans l'autre tiers, les témoins ont été atteints dans la 

 proportion de 28 p. 100, tandis que pour les vaccinés, cette proportion 

 n'est que de 8 p. 100; je dois aussi noter que dans un cas où 4 chiens 

 ont été vaccinés et 4 gardés comme témoins, ces 4 derniers ont eu la 

 maladie très grave, 2 sont morts ; pour les vaccinés, 2 seulement ont été 

 malades dont un très légèrement; l'autre a pris une pneumonie qui Fa 

 enlevé. 



Voilà à mon sens la physionomie exacte d'une statistique : les 

 témoins nous donnent seuls la note juste de l'efficacité du vaccin. 



Ces résultats nous montrent à nouveau l'efficacité évidente de la 

 vaccination, mais aussi sa valeur relative. Comme je l'ai déclaré maintes 

 fois, l'immunité artificielle que nous obtenons par les vaccinations 

 antipasteurelliques, pour évidente et pratique qu'elle soit, ne donne pas 

 jusqu'ici quelque chose de comparable à l'immunité jennérienne ou 

 anticharbonneuse. Je suis convaincu que, si M. Phisalix faisait ses 

 statistiques comme je le comprends, nous serions bientôt d'accord. 



Faits et observations sur le vacclx préparé par M. Puisalix, 

 par M. J. Lignières. 



Les statistiques de M. Phisalix ne m'ont pas ébranlé dans mes convic- 

 tions sur l'efficacité de son vaccin. Pour moi, il n'est pas assez fixe et 

 son action utile est très notablement plus réduite qu'on ne l'indique. 

 D'ailleurs, voici quatre faits qui viennent de m'être communiqués et 

 qui portent sur des chiens vaccinés entre le 1" mai et le 10 juillet 1903. 

 Ces cas ont été connus accidentellement des vétérinaires appelés à 

 donner leurs soins aux malades. 



1° M. B..., 82, rue de Rivoli, Paris. — Trois chiens sont vaccinés 

 deux fois à quinze jours d'intervalle. Immédiatement après, tous trois 

 sont gravement malades, deux meurent. 



2° M. A..., 23, rue Michel-le-Comte, Paris. — Un chien de huit mois 

 est vacciné deux fois à quinze jours d'intervalle. Huit jours après la 

 dernière vaccination, on constate les symptômes de la maladie des 

 chiens; les formes cutanées, intestinales et nerveuses sont successive- 

 ment observées. Terminaison inconnue. 



3° M. le D"" J..., 4, place de la Mairie, à Montreuil. — Trois chiennes 

 pointer sont vaccinées à deux mois. Six mois après, toutes Cijntractent 



