SÉANCE DU 25 JUILLET 1129 



colorantes, le liquide de Carnoy-Van Gehuchten par exemple — qui, si 

 l'on se conforme aux indications fournies par Castaigne (in Arch. de 

 méd. exp., septembre 1902), donne d'excellentes fixations — les grains 

 sont encore visibles après simple montage au baume, parce qn'ils ont 

 conservé leur leinte jaune. 



On peut donc, grâce à leur visibilité naturelle, et dans le but de 

 déterminer leur nature, étudier l'action des substances chimiques sur 

 les grains, dans les tubes vivants et dans les coupes. 



Pour Regaud et Policard, les grains urinaires « représentent le produit 

 ultime (ou l'un des produits) de l'activité de la cellule, peu à peu accu- 

 mulé; leur nature chimique est inconnue; peut-être renferment-ils de 

 l'acide urique ou des urates ». 



Si cette hypothèse séduisante répondait à la réalité, lorsqu'on fait agir 

 sur eux les dissolvants des urates et de l'acide urique, les grains 

 devraient se dissoudre et laisser échapper le colorant qu'ils ont fixé, — 

 comme cela se produit quand on expérimente sur les globules d'urate 

 d'ammoniaque contenus dans l'urine. 



Dans les coupes (de 1/300 de millimètre, collées sur lame), les grains 

 ne sont dissous ni par un séjour de trente minutes dans l'eau à 30 degrés, 

 ni par l'action de l'alcool chlorhydrique à 3 p. 100 pendant plus d'une 

 minute. 



Les acides forts et la lessive de soude dissolvent bien l'acide urique, 

 mais détruisent trop rapidement les tissus. Force est de recourir à des 

 dissolvants moins énergiques : les sels neutres et la piperazine. Or, les 

 grains résistent au phosphate de soude à 2 p. 100 aussi longtemps que 

 les tissus eux-mêmes. La piperazine en solution au dixième dissout bien 

 l'acide urique, tout en n'altérant que lentement les tissus; les grains y 

 gardent leur forme et leur coloration. 



Sur les tubes vivants, on ne peut essayer que l'action de l'eau chaude 

 et de la piperazine ; les grains résistent à ce traitement. 



Les grains urinaires ne paraissent donc pas être des sphérules d' urates 

 ou d'acide urique. Ce sont des petites masses d'une nature complexe, 

 très résistantes, qui doivent probablement servir de substratum et de 

 lieu d'élaboration aux produits de l'urine. 



La nature du pigment qui imprègne les grains est problématique : il 

 n'est pas teint en bleu par le ferrocyanure de potassium et HCl. Ce n'est 

 pas un lipochrome (insoluble dans le chloroforme, le xylol, la paraffine; 

 non décoloré par H^O^; non coloré en bleu par l'iode) (1). 



Vivants, les grains sont colorés par le neutralroth (2). 



(1) Peut-être est-ce un dérivé des pigments hématiques contenus en abon- 

 dance dans les veines béantes du rein et qui donnent nettement la réaction 

 ferrique. 



(2) Regaud et Policard, loc. cit. Coloration des grains chez les serpents. 



