SEANCE DU 17 OCTOBRE 1149- 



bleue a disparu dans la branche G., mais nous ne constatons aucun effet 

 dont on puisse dire qu'il soit dii oui ou non à une zymase. 



Exp. II. — Même dispositif. Le tube en U contient une solution d'amidon 

 cuit. On introduit quelques gouttes de salive ]>ouillie dans la branche G. 

 Déviation hors échelle à droite (> 0,03 volt), retour graduel n'atteignant pas 

 le zéro de départ. 



Exp. III. — Même dispositif. Le tube eu U contient une solution d'amyg- 

 daline. On introduit dans la branche G quelques gouttes d'émulsine. 



Déviation à droite et retour graduel v.-rs le zéro de départ, incomplet au 

 bout de vingt minutes. 



Exp. IV. —Même dispositif. Le tube en U contient une solution d'émulsine. 

 On ajoute quelques gouttes d'amygJaliae dans la branche G. Même résultat; 

 déviation à droite, retour incomplet au bout de quinze minutes. 



Nous sommes d'accord poui- constater qu'il n'y a pas démonstration ni 

 positive ni négative de réaction électro-zymasique dans ces expériences. 



Exp. V. — Le tube contient de l'eau salée. Nous ajoutons quelques gouttes 

 d'eau douce dans la branche G. Même résultat. Dévia'ion à droite graduelle- 

 ment décroissante et ne dépassant pas son zéro durant dix minutes d'obser- 

 vation (1). 



D'après ces quelques expériences, entreprises et publiées d'un com- 

 mun accord, nous sommes d'avis qu'il y a lieu de reprendre ab ovo 

 la question des effets électro-moteurs des zymases. 



Nous sommes d'accord que l'action zymasique devrait être électro- 

 gène, mais que cette nécessité théorique n'a pas jusqu'ici reçu la 

 sanction expérimentale voulue. 



Remarques a propos de la communicaïio.x précédente, 

 par M. Raphaël Dubois. 



C'est sur mes instances que M. Waller a accepté de venir faire dans 

 mon laboratoire de Tamaris-sur-mer quelques expériences de contrôle, 

 en commun, à propos des recherches préliminaires que j'avais entre- 

 prises à Lyon, avec le concours de MM. Couvreur et Rongier. J'étais 

 heureux de mettre à profit la présence à Tamaris de l'éminent électro- 

 physiologiste anglais parce que, d'une part, MM. Channoz et Doyon 

 étaient arrivés à des conclusions différentes des miennes, tandis qu'en 

 Belgique on publiait des résultats du même ordre que ceux que j'avais 

 antérieurement obtenus, ce qui m'obligeait à faire une réclamation de 

 priorité. 



(1) Dans toutes ces expériences, la déviation h. droite indique un courant 

 dirigé de la branche D vers la branche G à travers le galvanomètre, et de 

 G à D à travers le tube même. 



