1222 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



adopté par l'auteur, je ne puis m'expliquer le résultat annoncé, car 

 jamais je n'ai vu la pression sanguine être modifiée directement par une 

 variation de la pression atmosphérique. La différence entre la pression 

 sanguine et la pression atmosphérique reste absolument constante, si 

 aucune autre influence que la diminution de la pression extérieure n'in- 

 tervient. On trouvera dans le mémoire que j'ai récemment publié (1) dans 

 le Journal de Physiologie et de Pathologie générale^ V. 643-656, 15 juillet 

 1903, des tracés et des graphiques qui montrent bien le parallélisme 

 dans les variations des deux pressions; or dans mes expériences il ne 

 s'agit pas seulement de différences de 20 ou de 30 millimètres comme 

 dans les expériences de M. Bartlett, mais de diminutions de la pression 

 atmosphériqae de 20, 30 et même de 56 centimètres de mercure. 



Enfin, une autre hypothèse sur le dispositif adopté par l'auteur peut 

 encore être faite; les animaux n'auraient pas été placés dans l'enceinte 

 raréfiée et on se serait contenté de leur faire respirer de l'air raréfié par 

 la trachée, car il est dit dans la note : « les lapins respirent de l'air raréfié 

 par une canule trachéale. » 



Si cette dernière hypothèse est exacte, ma remarque précédente n'a 

 plus de raison d'être, mais je ne vois pas alors ce que de telles expé- 

 riences ont à faire dans la question du mal des montagnes. 



L'origine parasitaire des perles 

 d'après les recherches de m. g. Seurat, 



par M. A. Giard. 



La question de l'origine parasitaire des perles étant de nouveau à 

 Tordre du jour, je crois devoir verser dans le débat certains renseigne- 

 ments extraits d'une lettre de M. G. Seurat expédiée le 8 juillet, et qui 

 m'est parvenue le 15 octobre 1903. J'y joindrai quelques remarques 

 personnelles sur les tentatives récentes dernargarose artificielle. 



Après mavoir annoncé l'organisation de son laboratoire de Rikitea 

 dans l'île Mangareva (archipel des Gambier), M. Seurat m'écrit : 



. « La mission spéciale qui m'a été confiée par le gouvernement de Tahiti 

 avance lentement, entourée qu'elle est d'une foule de difficultés. J'ai déjà 

 résolu bon nombre de problèmes relatifs à la biologie de l'Huître perlière et 

 de Margariti f era pan'ise>,dg iameson, espèce de petite taille très fréquente dans 

 le lagon. Il y a quelques Mollusques qui viennent encombrer les fa^scines ou 

 autres collecteurs, en particulier ÏOstrea mordax L. var. Il est difficile égale- 

 ment de mouiller des collecteurs dans les fonds à nacre avec les moyens dont 



(1) Voir aussi Comptes rendus Soe. de Biologie. LV, 790-792; 20 juin 1903. 



