1328 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



cette dernière espèce que parmi des Culicides provenant de Cochinchine 

 et du Tonkin. 



Le D'' H. Boucher, aide-major des troupes coloniales, a envoyé des 

 Culicides capturés à l'Institut Paslcur de Tananarive, situé à 190 mètres 

 au-dessus de la vallée de l'Ikopa, au mois de mars 1903 (saison chaude). 

 Sur 22 Culicides, j'ai trouvé 16 Anophèles et 6 Culex. Les Anophèles 

 appartenaient à deux espèces : A. Coustani et A. squamosus Theob. ou 

 variété de cette espèce. 



Le D'" BiroUeau et M. Lambert, pharmacien aide-major, ont envoyé 

 des Culicides recueillis à Diégo-Suarez (Madagascar), au mois de jan- 

 vier 1903 ; l'hivernage est très pénible à Diégo-Suarez, et le paludisme 

 sévit avec intensité sur la garnison de cette place. 



Parmi les Culicides capturés dans les salles de l'hôpital de Diégo- 

 Suarez, j'ai trouvé des A. costalis et des St. fasciata. 



Parmi les Culicides capturés sur le plateau de Diégo-Suarez (40 à 

 50 mètres d'altitude), il n'y avait aucun Anophèles, les St. fasciata 

 étaient nombreux. 



J'ai signalé déjà la fréquence des Anophèles au camp d'Ankourik 

 voisin de Diégo-Suarez. Dans cette région, les Anophèles qui dominent 

 sont : A. costalis et A. funestus, comme sur les côtes d'Afrique 



IL Culicides de Dakar (Sénégal). — Dans une note antérieure (1), 

 j'ai dit que parmi des Culicides capturés à Dakar, je n'avais pas trouvé 

 à' Anophèles . J'ai reçu récemment de nouveaux échantillons de Culicides 

 recueillis à Dakar par iM. Mengin, pharmacien-major des troupes colo- 

 niales, et cette fois j'ai constaté que la proportion des Anophèles était 

 très élevée; sur 15 Culicides, j'ai trouvé 12 Anophèles appartenant aux 

 deux espèces les plus communes sur la côte ouest de l'Afrique : A. costalis 

 et A. funestus. 



M. Mengin, dans une note jointe à son envoi de Culicides, dit avoir 

 trouvé des larves à' Anophèles dans les nombreuses mares situées au 

 centre même de la ville de Dakar. Les Anophèles, ajoute M. Mengin, 

 communs à certaines époques, sont très rares à d'autres, notamment 

 lorsque soufflent les vents du nord. 



Cette observation est intéressante, mais elle ne rend pas compte de 

 l'absence à' Anophèles dans le premier lot de Culicides de Dakar qui m'a 

 été remis et de leur abondance dans le deuxième. Dans les deux cas, en 

 effet, les Culicides avaient été recueillis au mois d'octobre ; il est bien 

 probable qu'à Dakar, les Anophèles sont plus communs dans certains 

 quartiers que dans d'autres, et que la provenance différente des Culicides 

 est la cause de la divergence apparente des résultats obtenus. 



Quoi qu'il en soit, un fait est acquis : il existe des Anophèles à Dakar, 

 et ces Culicides sont nombreux, au moins dans certains quartiers et à 



[{) Société de Biologie, 31 janvier 1903. 



