1400 RÉDNION BIOLOGIQUE DE NANCY (66) 



Des recherches entreprises sur le même sujet m'amenèrent à des 

 résultais tout dififérents, avec lesquels concordent absolument ceux que 

 Fano vient de faire connaître. A cette époque, j'affirmai que les bour- 

 geons glandulaires sont toujours, quel que soit le stade du développe- 

 ment auquel on s'adresse, en continuité^ par un point de leur surface, 

 avec Vépiderme qui leur a donné naissance. M™® Phisalix ayant représenté 

 des bourgeons intra-dermiques séparés de l'épiderme par une lame der- 

 mique et le réseau vasculo-pigmen taire, je fis remarquer que de sem- 

 blables aspects sont très fréquents, mais que si l'on étudie la série des 

 coupes intéressant le bourgeon, on en trouve toujours une ou plusieurs 

 dans lesquelles la continuité de ce bourgeon avec l'épiderme est mani- 

 feste. 



Dans une note publiée en 1902, note que M™'' Phisalix ne connaît pas, 

 L. Fano (1) émet une opinion semblable. « L'argument principal de 

 ]y[me Phisalix, dit l'auteur, est le suivant : à un certain stade de son 

 développement, le bourgeon glandulaire est séparé de l'épiderme par 

 un strate dermique. Au contraire, j'ai vu clairement et crois pouvoir 

 affirmer en toute sécurité que les premiers bourgeons glandulaires sont 

 complètement intra-épidermiques , et n'ont avec le derme aucun rapport... 

 Ces bourgeons, en augmentant de volume, commencent à descendre 

 lentement vers le derme, dans lequel ils finissent par se trouver presque 

 complètement inclus, je dis presque complètement car, au moins chez 

 Triton cristatus, le glandule, quel que soit le stade auquel on l'observe, 

 montre toujours un tralto sia pur piccolissimo de sa superficie, en contact 

 direct avec l'épiderme qui l'a engendré. 



Dans son nouveau travail, M™*" Phisalix n'abandonne pas son opinion; 

 il y a toujours des bourgeons intra-dermiques séparés de l'épiderme par 

 une lame dermique et un réseau vasculo-pigmen taire, mais, dans cer- 

 tains cas, le bourgeon se forme tout près de Tépiderme et n'en est alors 

 séparé que par une membrane basale; si l'on n'y regarde de près, on 

 peut alors croire que ce bourgeon est en continuité avec l'épiderme. 

 J'ai cherché la basale dans les figures que donne M™" Phisalix dans son 

 travail, mais je n'ai pu l'apercevoir; et d'ailleurs, pourquoi vouloir 

 discuter sur cette basale; il y a un moyen bien plus simple de trancher 

 la question. « L'interposition d'une lame dermique entre le bourgeon et 

 la basale, pour être fréquente, n'est pas nécessaire et n'ajoute rien au 

 point délicat de la question », dit M™*" Phisalix. A mon avis, elle facilite 

 la démonstration. Quand un bourgeon dermique est séparé de l'épi- 

 derme sur toute sa surface par une lame dermique, un réseau vasculo- 

 pigmentaire et une basale, il n'est pas difficile de voir qu'il n'y a entre 



(1) L. Fano. Sulle glandole cutanée degli Anfibi. Rendiconto délia terza 

 assemblea ordinaria e del convegno dell'unione zoologica italiana in Roma, 

 p. 6i., Monitore zoologica italiano, vol. XIII, année XIII, 1902. 



